New chronology: различия между версиями

Материал из Common History development
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 3: Строка 3:
  
 
[https://thinking-tools.livejournal.com/68757.html слово «альтернативное» про это движение [[Chumakin|мне]] не нравится; точнее и правильнее было бы про них говорить «правильная история», подчеркивая тем самым заведомую ложность ТИ.]
 
[https://thinking-tools.livejournal.com/68757.html слово «альтернативное» про это движение [[Chumakin|мне]] не нравится; точнее и правильнее было бы про них говорить «правильная история», подчеркивая тем самым заведомую ложность ТИ.]
 +
 +
[https://apxiv.livejournal.com/342109.html "Альтернативных" [[Шкурин|написал]] в кавычках прежде всего потому, что на самом деле подавляющее их большинство - ревизионисты, занятые пересмотром выводов "официальной" истории на основе свершившихся событий. Ведь "альтернативные" - это те, кто примеряет возможность иного развития истории по принципу "если было бы так, тогда...".]
  
  

Версия 10:53, 26 февраля 2019

"Альтернативная история" менее подходящий термин, потому что английское "alter" значит "изменять". А изменять можно как в лучшую, так и худшую сторону.

слово «альтернативное» про это движение мне не нравится; точнее и правильнее было бы про них говорить «правильная история», подчеркивая тем самым заведомую ложность ТИ.

"Альтернативных" написал в кавычках прежде всего потому, что на самом деле подавляющее их большинство - ревизионисты, занятые пересмотром выводов "официальной" истории на основе свершившихся событий. Ведь "альтернативные" - это те, кто примеряет возможность иного развития истории по принципу "если было бы так, тогда...".


Новая история или более известный термин "Новая хронология" изменяет в свежую новую сторону.

В итоге хронология должна выглядеть как-то так...энергия, упорядоченная по углу и частоте. 2307254_original.jpg