Категория:Новая этимология
Согласно одного из наиболее авторитетных словарей на www.etymonline.com считается, что имя
Компаративный метод[править]
правильный метод - выявляя одинаковые названия, Вы стараетесь установить, что у них может быть общего. И для топонимов и гидронимов Вы сравниваете прежде всего с рельефом местности. И в случае с Колыванью, Вы попали именно "в яблочко"!
время уйти от политики и идеологии, и посмотреть в корень. В корень слов, которые, подобно нити Ариадны, способны вывести нас на новые уровни осознания реальности. Недавно мне довелось погрузиться в дебри эстонско-русского словаря... Судя по всему, язык этого небольшого народа (чуть больше миллиона носителей) – остаточная часть пра-языка огромных территорий Евразии, царствовавшего 3-4-5 тыс. лет назад (а в России – и совсем недавно, до замещения славянским языком). Очень вероятно, что все так называемые языки Уральской семьи* – чудом сохраненная часть ныне почти полностью утраченного огромного до-эллинского исторического наследия. При этом, по-видимому, на значительной части недавней Российской империи в народе говорили на Уральских и во многом сходными с ними Алтайских языках** (SIC: не писали, а именно говорили!)... Осмелюсь предположить: индо-европейские языки изначально ИСКУССТВЕННО создавались посланниками, такими как знаменитые Кирилл и Мефодий (далее: КиМ), для использования в письменности, в делопроизводстве, в религии и изначально этими авторскими языками владела ТОЛЬКО знать... То, что некоторые народы назывались «славянскими» до КиМ, вовсе не означает, что они использовали «славянские» языки. Отсутствуют какие-либо достоверные свидетельства письменности «славянских» народов до КиМ, и при этом бóльшая часть старинных топонимов и гидронимов на «исконных» «славянских территориях» со «славянских» языков не расшифровывается... КиМ составили «славянский» язык, видимо, использовав правила и значительную часть лексикона санскрита, древнего языка общения элит, и добавив слова, бывшие в ходу у местных жителей территории нынешней Болгарии... Правители всех времен и народов, видимо, прекрасно знали, что если людей переучить на новый единый язык, то через пару поколений все уже начинают чувствовать себя единым целым, частью единой «нации». Такой язык (как сегодня английский) всегда требовался для возможности общения и беспрекословного выполнения приказов на огромных территориях, говоривших на самых разных языках... Николай Бадусов
критика
любительский проект – «Новая этимология». Создатель проекта – экономист и лингвист-любитель из Санкт-Петербурга Николай Славянинов (Бадусов). Географическая близость региона к Финляндии и Эстонии, широкое распространение топонимов и гидронимов финно-угорского происхождения на территории Северо-Западного федерального округа обуславливают особую специфику проекта. Основной тезис историко-лингвистической концепции, заложившей его основу, заключается в том, что когда-то финно-угорские языки были доминирующими на территории европейской части России и в Европе в целом, будучи коренными, но были искусственно вытеснены пришлыми индоевропейскими языками... С помощью компаративного метода Николай Славянинов ищет корни слов русского языка (и других индоевропейских языков) в эстонском языке, а также других финно-угорских и тюркских языках. Тем самым он и пытается доказать, что индоевропейские языки были искусственно созданы «элитами» и вытесняли «народные» языки на территории Европы в политических целях. Эта историко-лингвистическая реконструкция в ее первоначальном состоянии испытывает влияние «арийской» теории, «Нового учения о языке» Н. Я. Марра, «Новой хронологии» и концепции «Новояза» Дж. Оруэлла.
Страницы в категории «Новая этимология»
Эта категория содержит единственную страницу.
