Категория:Индо-европейские языки

На рубеже XVIII–XIX веков была заложена теория, что у каждой семьи языков существовал общий праязык, и начали гипотетически воссоздавать, сравнивая корни И.-Е., славянских языков - гипотетические PIE корни - никогда на самом деле не существовавшие, а являющиеся лишь гипотезой. При этом финно-угорскую (Уральскую) и тюркскую (Алтайскую) семьи рассмотрели как некие ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ семьи, даже не допуская мысли, что они могут лежать в основе нынешних И.-Е. языков. Полагаю, что была допущена фундаментальная ошибка - связанная еще и с тем, что у большинства языков Уральской семьи на рубеже XVIII–XIX веков еще не было письменности, и о них ученые очень мало что знали (кроме венгерского, который очень далёк от основных угорских и финских). Филологи того времени ничего не знали о падежных окончаниях в том же эстонском и тем более эрзянском или муромском, и о их значении. Впоследствии, уже когда в XIX веке начали потихоньку создавать ту же эстонскую и финскую письменность, на нее, видимо, уже никто не обращал внимания, считая, что они малые народы, сами по себе, отдельная семья, не более того. Там, где УФ падежные окончания превратились в славянские и германские суффиксы - начали называть их славянскими и германскими, соответственно.