Категория:Корреляции: различия между версиями
(→others) |
(→способ 2) |
||
Строка 20: | Строка 20: | ||
[http://chispa1707.livejournal.com/1853834.html Взял два совершенно разных, но коррелирующих промежутка: 1346-1349 1678-1681 и проверил, как они коррелируют с третьим, никакого отношения к ним не имеющим 1431-1487 Оказалось, коррелируют почти одинаково - со сходными пиками и сходными провалами. Разница - мизерная. Это означает, что два взятых периода с их уникальным распределением регионо-катастроф по годам (тут разнообразие трехмерное) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО коррелируют один с другим. И мощно коррелируют. Но это не способ уличить. График показывает, что систему выстроить можно.] | [http://chispa1707.livejournal.com/1853834.html Взял два совершенно разных, но коррелирующих промежутка: 1346-1349 1678-1681 и проверил, как они коррелируют с третьим, никакого отношения к ним не имеющим 1431-1487 Оказалось, коррелируют почти одинаково - со сходными пиками и сходными провалами. Разница - мизерная. Это означает, что два взятых периода с их уникальным распределением регионо-катастроф по годам (тут разнообразие трехмерное) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО коррелируют один с другим. И мощно коррелируют. Но это не способ уличить. График показывает, что систему выстроить можно.] | ||
== способ 2 == | == способ 2 == | ||
− | [http://chispa1707.livejournal.com/1854393.html Нашел способ сверять периоды на два-три порядка быстрее. В [[#массив годовых корреляций|массиве годовых корреляций]], уже имеющемся благодаря помощи [[Павел Беланчук|Павла Беланчука]], суммируем ячейки наискосок в столько лет, сколько хотим сверять, и тащим формулу по всему массиву (есть нюанс, надо предварительно вставить в базу годы, в которых ничего не происходит). Поскольку формула сохраняется, получаем ВСЕ возможные сверки. В каждой итоговой ячейке - свой вариант. Этот этап завершен целиком. У меня есть ВСЁ... Процент считается несложно и даст принципиально новую картину - чрезвычайно точную... Ключевое отличие от [[#способ 1|предыдущего варианта сверки]], - я теперь не вижу, какие именно регионо-катаклизмы коррелируют. Но это и не нужно, - ни тогда было не нужно, ни сейчас. Корреляция регионо-катаклизмов в любом случае абсолютная. Видеть, что именно совпало, понадобится лишь в самом конце - при формировании достоверной даже не хронологии - истории.] | + | [http://chispa1707.livejournal.com/1854393.html Нашел способ сверять периоды на два-три порядка быстрее. В [[#массив годовых корреляций|массиве годовых корреляций]], уже имеющемся благодаря помощи [[Павел Беланчук|Павла Беланчука]], суммируем ячейки наискосок в столько лет, сколько хотим сверять, и тащим формулу по всему массиву (есть нюанс, надо предварительно вставить в базу [[годы, в которых ничего не происходит]]). Поскольку формула сохраняется, получаем ВСЕ возможные сверки. В каждой итоговой ячейке - свой вариант. Этот этап завершен целиком. У меня есть ВСЁ... Процент считается несложно и даст принципиально новую картину - чрезвычайно точную... Ключевое отличие от [[#способ 1|предыдущего варианта сверки]], - я теперь не вижу, какие именно регионо-катаклизмы коррелируют. Но это и не нужно, - ни тогда было не нужно, ни сейчас. Корреляция регионо-катаклизмов в любом случае абсолютная. Видеть, что именно совпало, понадобится лишь в самом конце - при формировании достоверной даже не хронологии - истории.] |
== с помощью [[Oleg Berezin|Oleg Berezin]] == | == с помощью [[Oleg Berezin|Oleg Berezin]] == |
Версия 10:13, 31 июля 2017
КОРРЕЛЯЦИИ ДАТИРОВАННЫХ МАССИВОВ Это когда распределение событий по дням года за 300 лет коррелирует с распределением за другие 300 лет. Или когда при машинном поиске потенциальных дублей все идет ровно, а на датах 1348 и 1453 - тотальная пустота. У меня таких аномальных математических фишек уже многие десятки
На основе корреляции реконструкция это ml:регрессионный анализ. http://bono-esse.ru/blizzard/Medstat/Statan/stat_ra.html Инструменты для регрессионного анализа
Массивы имеют повышенные коэффициенты корреляции через определенное число лет. Я называю это число лет сдвигом
Содержание
Постановка задачи[править]
- Женя Разуваев: Вы вот, Олег, понимаете (на самом деле) постановку задачки в математическом смысле?
- Oleg Berezin: Конечно нет. Но я уверен, что с любой математикой данная задача не имеет однозначного решения - значит она не решаема в принципе. Как интегрирование, т .е. поиск закономерности по ее видимым результатам, дает семейство кривых, но не одну кривую и только начальные условия позволяют сделать между ними выбор. Особенность решения исторических задач в том, что выбор начальных условий очень субьективен. Но результат ничто - процесс все, и в таком случае выбор инструмента очень даже имеет значение. С продвинутым экселем можно топтаться на месте чуть выше, чем с обычным.
Но результат ничто - процесс все, и в таком случае выбор инструмента очень даже имеет значение. С продвинутым экселем можно топтаться на месте чуть выше, чем с обычным.
Поиск корреляций[править]
способ 1[править]
способ 2[править]
Нашел способ сверять периоды на два-три порядка быстрее. В массиве годовых корреляций, уже имеющемся благодаря помощи Павла Беланчука, суммируем ячейки наискосок в столько лет, сколько хотим сверять, и тащим формулу по всему массиву (есть нюанс, надо предварительно вставить в базу годы, в которых ничего не происходит). Поскольку формула сохраняется, получаем ВСЕ возможные сверки. В каждой итоговой ячейке - свой вариант. Этот этап завершен целиком. У меня есть ВСЁ... Процент считается несложно и даст принципиально новую картину - чрезвычайно точную... Ключевое отличие от предыдущего варианта сверки, - я теперь не вижу, какие именно регионо-катаклизмы коррелируют. Но это и не нужно, - ни тогда было не нужно, ни сейчас. Корреляция регионо-катаклизмов в любом случае абсолютная. Видеть, что именно совпало, понадобится лишь в самом конце - при формировании достоверной даже не хронологии - истории.
с помощью Oleg Berezin[править]
бутсреп[править]
дальше[править]
11-летний солнечный цикл[править]
Кореляция долей совпадающих катастроф 1564 и 1709 гг.[править]
по месяцам года[править]
увидел ясный след Катастрофы. Видите взлет в феврале-марте? Он здесь в паре с падением сентябре-октябре. Позже ничего подобного нет, и раньше - тоже нет. Это - результат переворота Земли и смещения марта - в сентябрь. Смещение произошло в промежутке 1808-1822 гг., и, видимо, связано с годом без лета (1816) и годами, когда фиалки цветут в декабре (1821-1822).
others[править]
Самое интересное здесь - конкретная такая корреляция официального графика и моего - и это после всего, что я с датами делал. Очень похоже, что я попал в десятку. Корреляция видна даже в конце 18 века, и это особененно ценно....можно зачесть в поражение... Крупнейшая и таинственнейшая проблема - неуничтожимый провал в 1820-1840-х годах.
А может быть все совпадения и корреляции из-за того, что жизнь развивается по спирали?[править]
Подкатегории
Эта категория содержит только следующую подкатегорию.
К
Страницы в категории «Корреляции»
Показано 6 страниц из 6, находящихся в данной категории.