Process: различия между версиями

Материал из Common History development
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Natural process)
Строка 1: Строка 1:
 
[[Category:Rule]]
 
[[Category:Rule]]
= What is [[Process]]? =
+
= Subject =
[https://sites.google.com/site/einedatabase/idei процесс как отношение между историческими субъектами и артефактами, жизнь персоны, институты или артефакты и имеет фиксированную структуру параметров с редактируемыми значениями: в виде списков наименование и предшествующие отношения, три хронологические таблицы - хронология развития объекта, библиография и документы и прочие артефакты, далее списком как замечания - утверждения и вопросы. Для автоматизации классификации, в перспективе, рекомендуется указывать «ключевые слова» (метки). Перед завершающим параметром «копии страницы» имеет смысл иметь «рекомендуемые ссылки», которые неизбежно возникают во время работы над страницей]
 
 
 
[http://serj-aleks.livejournal.com/488208.html?thread=1746192#t1746192 Я сознательно использовал понятие [[wikiru:Процесс_(теория_организации)|процесса]] и чтобы было совсем ясно, конкретное историческое событие считаю процессом. Но процесс, естественно, состоит из других процессов (подпроцессов). Описание хронологии разворачивания и развитии процесса и есть то, о чем мы говорим. С этой точки зрения - отдельное событие может носить всеобщий или инфраструктурный характер, если оно связано с большим числом других событий, стало причиной или условием многих других событий... отдельное [[Event|событие]] может входить в разные процессы.]
 
== Subject ==
 
 
[http://it4history.livejournal.com/2443.html [[Process|Процесс]] обязательно имеет субъекта - это человек-автор, который поставил цели. Как противоположность, событие не имеет субъекта, а только причины-следствия. Если субъект умер, то процесс невозможно обсудить; у живых людей по отношению к такому процессу возникает только один вопрос "верить или не верить?" Цели процесса нужно обязательно фиксировать.]
 
[http://it4history.livejournal.com/2443.html [[Process|Процесс]] обязательно имеет субъекта - это человек-автор, который поставил цели. Как противоположность, событие не имеет субъекта, а только причины-следствия. Если субъект умер, то процесс невозможно обсудить; у живых людей по отношению к такому процессу возникает только один вопрос "верить или не верить?" Цели процесса нужно обязательно фиксировать.]
  
Строка 33: Строка 29:
 
= Opinions =
 
= Opinions =
 
[[it4history]] supposes that [[Process]] from [[User:Sergey Shishkin|Sergey Shishkin]] point of view is a sequence of [[event]]s composed for some goal.
 
[[it4history]] supposes that [[Process]] from [[User:Sergey Shishkin|Sergey Shishkin]] point of view is a sequence of [[event]]s composed for some goal.
 +
 +
[https://sites.google.com/site/einedatabase/idei процесс как отношение между историческими субъектами и артефактами, жизнь персоны, институты или артефакты и имеет фиксированную структуру параметров с редактируемыми значениями: в виде списков наименование и предшествующие отношения, три хронологические таблицы - хронология развития объекта, библиография и документы и прочие артефакты, далее списком как замечания - утверждения и вопросы. Для автоматизации классификации, в перспективе, рекомендуется указывать «ключевые слова» (метки). Перед завершающим параметром «копии страницы» имеет смысл иметь «рекомендуемые ссылки», которые неизбежно возникают во время работы над страницей]
 +
 +
[http://serj-aleks.livejournal.com/488208.html?thread=1746192#t1746192 Я сознательно использовал понятие [[wikiru:Процесс_(теория_организации)|процесса]] и чтобы было совсем ясно, конкретное историческое событие считаю процессом. Но процесс, естественно, состоит из других процессов (подпроцессов). Описание хронологии разворачивания и развитии процесса и есть то, о чем мы говорим. С этой точки зрения - отдельное событие может носить всеобщий или инфраструктурный характер, если оно связано с большим числом других событий, стало причиной или условием многих других событий... отдельное [[Event|событие]] может входить в разные процессы.]
 +
 
== Experiments ==
 
== Experiments ==
 
[https://sites.google.com/site/einedatabase/shemy эксперименты создания процессов вручную]
 
[https://sites.google.com/site/einedatabase/shemy эксперименты создания процессов вручную]
  
 
[http://serj-aleks.livejournal.com/514602.html?thread=1860138#t1860138 Что касается исторических процессов. Их можно составлять не автоматически, а в ручную, как я кое-что сделал, экспериментируя. Но цель в будущем их получать автоматом из карточек. И некоторые можно запоминать. Это то, что [[Андрей|Вы]] называете тематическими базами ...]
 
[http://serj-aleks.livejournal.com/514602.html?thread=1860138#t1860138 Что касается исторических процессов. Их можно составлять не автоматически, а в ручную, как я кое-что сделал, экспериментируя. Но цель в будущем их получать автоматом из карточек. И некоторые можно запоминать. Это то, что [[Андрей|Вы]] называете тематическими базами ...]

Версия 04:00, 11 октября 2016

Subject[править]

Процесс обязательно имеет субъекта - это человек-автор, который поставил цели. Как противоположность, событие не имеет субъекта, а только причины-следствия. Если субъект умер, то процесс невозможно обсудить; у живых людей по отношению к такому процессу возникает только один вопрос "верить или не верить?" Цели процесса нужно обязательно фиксировать.

Classification[править]

Processes are divided by goals they may contain:

True[править]

goals are logical and true

synonims: "Естественный"

Natural process[править]

Process without #Subject is named Category:Rule#Decree of nature.

synonims: "Натуральный", "Природный"

Corrupted[править]

not #True

synonims: "Коррумпированный", "Неестественный"

Related processes[править]

Также можно было бы добавить в структуру события-процесса параметры "Дружественные процессы" и "Враждебные процессы".

Friend[править]

(Дружественные) - has the same goals

Concurrent[править]

(Конкурирующие) - has other goals but look for justice and truth

Hostile[править]

(Враждебные) - destructive goals

Opinions[править]

it4history supposes that Process from Sergey Shishkin point of view is a sequence of events composed for some goal.

процесс как отношение между историческими субъектами и артефактами, жизнь персоны, институты или артефакты и имеет фиксированную структуру параметров с редактируемыми значениями: в виде списков наименование и предшествующие отношения, три хронологические таблицы - хронология развития объекта, библиография и документы и прочие артефакты, далее списком как замечания - утверждения и вопросы. Для автоматизации классификации, в перспективе, рекомендуется указывать «ключевые слова» (метки). Перед завершающим параметром «копии страницы» имеет смысл иметь «рекомендуемые ссылки», которые неизбежно возникают во время работы над страницей

Я сознательно использовал понятие процесса и чтобы было совсем ясно, конкретное историческое событие считаю процессом. Но процесс, естественно, состоит из других процессов (подпроцессов). Описание хронологии разворачивания и развитии процесса и есть то, о чем мы говорим. С этой точки зрения - отдельное событие может носить всеобщий или инфраструктурный характер, если оно связано с большим числом других событий, стало причиной или условием многих других событий... отдельное событие может входить в разные процессы.

Experiments[править]

эксперименты создания процессов вручную

Что касается исторических процессов. Их можно составлять не автоматически, а в ручную, как я кое-что сделал, экспериментируя. Но цель в будущем их получать автоматом из карточек. И некоторые можно запоминать. Это то, что Вы называете тематическими базами ...