Process: различия между версиями
(→Natural process) |
|||
Строка 1: | Строка 1: | ||
[[Category:Rule]] | [[Category:Rule]] | ||
− | + | = Subject = | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
[http://it4history.livejournal.com/2443.html [[Process|Процесс]] обязательно имеет субъекта - это человек-автор, который поставил цели. Как противоположность, событие не имеет субъекта, а только причины-следствия. Если субъект умер, то процесс невозможно обсудить; у живых людей по отношению к такому процессу возникает только один вопрос "верить или не верить?" Цели процесса нужно обязательно фиксировать.] | [http://it4history.livejournal.com/2443.html [[Process|Процесс]] обязательно имеет субъекта - это человек-автор, который поставил цели. Как противоположность, событие не имеет субъекта, а только причины-следствия. Если субъект умер, то процесс невозможно обсудить; у живых людей по отношению к такому процессу возникает только один вопрос "верить или не верить?" Цели процесса нужно обязательно фиксировать.] | ||
Строка 33: | Строка 29: | ||
= Opinions = | = Opinions = | ||
[[it4history]] supposes that [[Process]] from [[User:Sergey Shishkin|Sergey Shishkin]] point of view is a sequence of [[event]]s composed for some goal. | [[it4history]] supposes that [[Process]] from [[User:Sergey Shishkin|Sergey Shishkin]] point of view is a sequence of [[event]]s composed for some goal. | ||
+ | |||
+ | [https://sites.google.com/site/einedatabase/idei процесс как отношение между историческими субъектами и артефактами, жизнь персоны, институты или артефакты и имеет фиксированную структуру параметров с редактируемыми значениями: в виде списков наименование и предшествующие отношения, три хронологические таблицы - хронология развития объекта, библиография и документы и прочие артефакты, далее списком как замечания - утверждения и вопросы. Для автоматизации классификации, в перспективе, рекомендуется указывать «ключевые слова» (метки). Перед завершающим параметром «копии страницы» имеет смысл иметь «рекомендуемые ссылки», которые неизбежно возникают во время работы над страницей] | ||
+ | |||
+ | [http://serj-aleks.livejournal.com/488208.html?thread=1746192#t1746192 Я сознательно использовал понятие [[wikiru:Процесс_(теория_организации)|процесса]] и чтобы было совсем ясно, конкретное историческое событие считаю процессом. Но процесс, естественно, состоит из других процессов (подпроцессов). Описание хронологии разворачивания и развитии процесса и есть то, о чем мы говорим. С этой точки зрения - отдельное событие может носить всеобщий или инфраструктурный характер, если оно связано с большим числом других событий, стало причиной или условием многих других событий... отдельное [[Event|событие]] может входить в разные процессы.] | ||
+ | |||
== Experiments == | == Experiments == | ||
[https://sites.google.com/site/einedatabase/shemy эксперименты создания процессов вручную] | [https://sites.google.com/site/einedatabase/shemy эксперименты создания процессов вручную] | ||
[http://serj-aleks.livejournal.com/514602.html?thread=1860138#t1860138 Что касается исторических процессов. Их можно составлять не автоматически, а в ручную, как я кое-что сделал, экспериментируя. Но цель в будущем их получать автоматом из карточек. И некоторые можно запоминать. Это то, что [[Андрей|Вы]] называете тематическими базами ...] | [http://serj-aleks.livejournal.com/514602.html?thread=1860138#t1860138 Что касается исторических процессов. Их можно составлять не автоматически, а в ручную, как я кое-что сделал, экспериментируя. Но цель в будущем их получать автоматом из карточек. И некоторые можно запоминать. Это то, что [[Андрей|Вы]] называете тематическими базами ...] |
Версия 04:00, 11 октября 2016
Содержание
Subject[править]
Процесс обязательно имеет субъекта - это человек-автор, который поставил цели. Как противоположность, событие не имеет субъекта, а только причины-следствия. Если субъект умер, то процесс невозможно обсудить; у живых людей по отношению к такому процессу возникает только один вопрос "верить или не верить?" Цели процесса нужно обязательно фиксировать.
Classification[править]
Processes are divided by goals they may contain:
True[править]
goals are logical and true
synonims: "Естественный"
Natural process[править]
Process without #Subject is named Category:Rule#Decree of nature.
synonims: "Натуральный", "Природный"
Corrupted[править]
not #True
synonims: "Коррумпированный", "Неестественный"
Related processes[править]
Также можно было бы добавить в структуру события-процесса параметры "Дружественные процессы" и "Враждебные процессы".
Friend[править]
(Дружественные) - has the same goals
Concurrent[править]
(Конкурирующие) - has other goals but look for justice and truth
Hostile[править]
(Враждебные) - destructive goals
Opinions[править]
it4history supposes that Process from Sergey Shishkin point of view is a sequence of events composed for some goal.
Я сознательно использовал понятие процесса и чтобы было совсем ясно, конкретное историческое событие считаю процессом. Но процесс, естественно, состоит из других процессов (подпроцессов). Описание хронологии разворачивания и развитии процесса и есть то, о чем мы говорим. С этой точки зрения - отдельное событие может носить всеобщий или инфраструктурный характер, если оно связано с большим числом других событий, стало причиной или условием многих других событий... отдельное событие может входить в разные процессы.
Experiments[править]
эксперименты создания процессов вручную
Что касается исторических процессов. Их можно составлять не автоматически, а в ручную, как я кое-что сделал, экспериментируя. Но цель в будущем их получать автоматом из карточек. И некоторые можно запоминать. Это то, что Вы называете тематическими базами ...