Поиск этапов развития цивилизации
8-этапная схема[edit]
этапы разных циклов идентичны, суть дела так или иначе циклично повторяется
В истории, на деле, нет полноценных циклов, - каждый цикл меняет общество целиком.
критика
метод формально ненаучен и лежит в сфере, примыкающей к нумерологии. 8-этапный цикл, на деле, не лучший для описания истории цивилизации; здесь нужен цикл следующего уровня - 27-этапный
user:it4history[edit]
Цикл из 8 и больше этапов качественно отличается от процесса из трех этапов (начало, развитие и конец) субъектностью. В циклах субъект строится на этапе инициации и удаляется на этапе ликвидации. В процессе субъект неизменен.
Это спор материализма и идеализма из разряда, что первее - курица или яйцо. Я считаю, что идеализм более истинен, потому что субъект важнее объекта, будучи сложнее. То есть не объект создаёт субъекта, а наоборот - субъект создает объекты, включая подчиненных субъектов. Поэтому невозможно из ничего создать субъекта на этапе инициализации, как и невозможно превратить субъект в ничто на этапе ликвидации. Всегда есть субъект, хоть часто неосознанный.
На самом деле все ваши циклы движутся целью "Глобализация" от субъекта, вынесенного за скобки.
Пример - "В традиционном обществе сферы деятельности разделены по полу и жестко взаимно табуированы..." Кто разделил полы вы не исследуете, а исследуете следствие: город предложит патрилинейную передачу имущества и власти в наследство, объясняя это силой горожан. Я уверен, что горожане-мужчины потеряют силу, преодолев разделение полов; а город будет сокрушен эмансипацией женщин - под действием все той же глобализации, что разрушает во имя объединения полов.
Еще пример - торговля. Процесс интересуется, кто покупает и кто продает, а в цикле исследуется только количество проторгованного товара.
С помощью циклов вы описываете статистическую сумму достижений неизвестных личностей.
Поэтому появляются синусоиды, которые почему-то заканчивается не в нуле, а в области положительных значений. В конце концов вы придете к теориям сказочного форекса про пузыри, манипуляторы и т.д.: "финансовые сети стабильно, системно и не по чьей-то злой воле опережают развитие материнской производственной базы ровно на полцикла".
статистически[edit]
критика
Задача поиска этапов развития цивилизации, мне кажется, приведёт только к версии, вещаемой традиционной историей. Потому что на вход подаются события, происшедшие в одном и том же традиционном году, без учёта фальсификаций дат. Чтобы выйти на реальные исторические этапы, нужно сначала реконструировать даты.