Process: различия между версиями
(→What is Process?) |
|||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
[https://sites.google.com/site/einedatabase/idei процесс как отношение между историческими субъектами и артефактами, жизнь персоны, институты или артефакты и имеет фиксированную структуру параметров с редактируемыми значениями: в виде списков наименование и предшествующие отношения, три хронологические таблицы - хронология развития объекта, библиография и документы и прочие артефакты, далее списком как замечания - утверждения и вопросы. Для автоматизации классификации, в перспективе, рекомендуется указывать «ключевые слова» (метки). Перед завершающим параметром «копии страницы» имеет смысл иметь «рекомендуемые ссылки», которые неизбежно возникают во время работы над страницей] | [https://sites.google.com/site/einedatabase/idei процесс как отношение между историческими субъектами и артефактами, жизнь персоны, институты или артефакты и имеет фиксированную структуру параметров с редактируемыми значениями: в виде списков наименование и предшествующие отношения, три хронологические таблицы - хронология развития объекта, библиография и документы и прочие артефакты, далее списком как замечания - утверждения и вопросы. Для автоматизации классификации, в перспективе, рекомендуется указывать «ключевые слова» (метки). Перед завершающим параметром «копии страницы» имеет смысл иметь «рекомендуемые ссылки», которые неизбежно возникают во время работы над страницей] | ||
| − | [http://serj-aleks.livejournal.com/488208.html?thread=1746192#t1746192 Я сознательно использовал понятие [[ | + | [http://serj-aleks.livejournal.com/488208.html?thread=1746192#t1746192 Я сознательно использовал понятие [[wikiru:Процесс_(теория_организации)|процесса]] и чтобы было совсем ясно, конкретное историческое событие считаю процессом. Но процесс, естественно, состоит из других процессов (подпроцессов). Описание хронологии разворачивания и развитии процесса и есть то, о чем мы говорим. С этой точки зрения - отдельное событие может носить всеобщий или инфраструктурный характер, если оно связано с большим числом других событий, стало причиной или условием многих других событий... отдельное [[Event|событие]] может входить в разные процессы.] |
== Experiments == | == Experiments == | ||
[https://sites.google.com/site/einedatabase/shemy эксперименты создания процессов вручную] | [https://sites.google.com/site/einedatabase/shemy эксперименты создания процессов вручную] | ||
| Строка 12: | Строка 12: | ||
[http://it4history.livejournal.com/2443.html?thread=4235#t4235 Дружественных процессов нет. Есть процессы взаимодействия и есть не пересекающиеся - конкурирующие, даже если используют информацию друг друга, что тоже в каком-то смысле взаимодействие.] | [http://it4history.livejournal.com/2443.html?thread=4235#t4235 Дружественных процессов нет. Есть процессы взаимодействия и есть не пересекающиеся - конкурирующие, даже если используют информацию друг друга, что тоже в каком-то смысле взаимодействие.] | ||
| + | |||
= Opinions = | = Opinions = | ||
[[it4history]] supposes that [[Process]] from [[User:Sergey Shishkin|Sergey Shishkin]] point of view is a sequence of [[event]]s composed for some goal. | [[it4history]] supposes that [[Process]] from [[User:Sergey Shishkin|Sergey Shishkin]] point of view is a sequence of [[event]]s composed for some goal. | ||
[http://it4history.livejournal.com/2443.html [[Process|Процесс]] обязательно имеет субъекта - это человек-автор, который поставил цели. Как противоположность, событие не имеет субъекта, а только причины-следствия. Если субъект умер, то процесс невозможно обсудить; у живых людей по отношению к такому процессу возникает только один вопрос "верить или не верить?" Цели процесса нужно обязательно фиксировать.] | [http://it4history.livejournal.com/2443.html [[Process|Процесс]] обязательно имеет субъекта - это человек-автор, который поставил цели. Как противоположность, событие не имеет субъекта, а только причины-следствия. Если субъект умер, то процесс невозможно обсудить; у живых людей по отношению к такому процессу возникает только один вопрос "верить или не верить?" Цели процесса нужно обязательно фиксировать.] | ||
Версия 22:16, 23 мая 2016
What is Process?[править]
Я сознательно использовал понятие процесса и чтобы было совсем ясно, конкретное историческое событие считаю процессом. Но процесс, естественно, состоит из других процессов (подпроцессов). Описание хронологии разворачивания и развитии процесса и есть то, о чем мы говорим. С этой точки зрения - отдельное событие может носить всеобщий или инфраструктурный характер, если оно связано с большим числом других событий, стало причиной или условием многих других событий... отдельное событие может входить в разные процессы.
Experiments[править]
эксперименты создания процессов вручную
Что касается исторических процессов. Их можно составлять не автоматически, а в ручную, как я кое-что сделал, экспериментируя. Но цель в будущем их получать автоматом из карточек. И некоторые можно запоминать. Это то, что Вы называете тематическими базами ...
Related processes[править]
Также можно было бы добавить в структуру события-процесса параметры "Дружественные процессы" и "Враждебные процессы".
Opinions[править]
it4history supposes that Process from Sergey Shishkin point of view is a sequence of events composed for some goal.
Процесс обязательно имеет субъекта - это человек-автор, который поставил цели. Как противоположность, событие не имеет субъекта, а только причины-следствия. Если субъект умер, то процесс невозможно обсудить; у живых людей по отношению к такому процессу возникает только один вопрос "верить или не верить?" Цели процесса нужно обязательно фиксировать.
