Process#Concurrent Проект

Традиционная историческая наука, её русский сегмент, неуклюже отбивается от новохронологического коллектива Фоменко и Носовского. Нерусский сегмент держит круговую оборону от работ Габовича и Топпера, американский сегмент вылился в широкое антиидиотское движение Питера Джозефа "Дух времени". Свой посильный вклад в развенчивание зомбо-баек стараюсь внести и я.

В Британии очень серьезные ученые-историки уже свели темные века к нулю и отказались от прежних трактовок средневековья. Тутанхамона вместе с его создателем Картером де-факто сдали. Чтобы не влезать на чужую территорию, западные историки создали новые направления как бы не имеющие отношения к истории. Типа, антропологическая экономика - что-то вроде этого. И там все - без оглядки на святыни и без предварительных консультаций в Академии Наук... Уверен, что и ФиНы, на деле, не стоят на месте. Техника у них есть, специалисты есть и даже деньги есть. С теми темпами, с какими они начинали, у них уже в 1990-х должно было быть готово все. Почему молчат? Ну, например, потому, что это экспортный товар - не для внутреннего потребителя. Это предмет для торга, а не для трёпа. Вне зависимости от реальной потребности россиянина в знаниях, к нему попадет лишь то, что ему положено знать.

создать независимый сайт[править]

создать независимый сайт, а также предусмотреть возможность его сохранения на все случаи жизни. Мы знаем, что подобные единоличные проекты уже есть и были, и многие из них постигла печальная участь. Поэтому наш главный девиз – будущий портал станет нашим общим делом. К нам уже присоединилось более 70-ти авторов, и мы ждем ответов еще от многих. Желательно, чтобы на нашем будущем сайты образовалась площадка для свободного размещения статей и их обсуждения по типу ЖЖ или Вконтакте, чтобы все наши авторы постепенно перешли туда, а вместе с собой и привлекли читателей, соратников и всех, кого интересуют альтернативные исследования. У нас уже есть любезный друг Олег sil2ooo, который вызвался создать сам сайт и «прикрутить» его на хостинг. Многие предложили свою помощь и даже средства... Предложения по этому вопросу прошу размещать в блоге Александры Лоренц, здесь http://alexandrafl.livejournal.com/318449.html

historicplay[править]

Блоги членов клуба

• https://sites.google.com/site/historicplay/ekspansia-kapitala/istoriantrvyzimki
• по теме истории сайт завёл https://sites.google.com/site/interpretationhistory/ Так что могу потихоньку своё присутствие на https://sites.google.com/site/historicplay/ почистить, чтобы оставить только ваш контент

foreign[править]

• представление о том, что представляют собой альтернативщики за кордоном языкового барьера. Хотя у меня до сих пор в голове не укладывается, как можно обсуждать в одном тексте и таким образом настолько далеко отстоящие друг от друга базисы.
• А было ли Средневековье? 01.08.2011 Хавьер Кавнильес (Javier Cavanilles)
• «Священная загадка», она же «Святая Кровь и Святой Грааль» ( The Holy Blood and the Holy Grail ) в новохронологическом освещении Книга Бейджента, Лея и Линкольна не подвергает сомнению традиционную хронологию, а только предлагает иную интерпретацию исторических событий. Тем не менее, эта историческая ревизия значительно согласуется с некоторыми положениями новохронологической реконструкции правильной хронологии и истории:
  • во–первых, «Священная загадка» утверждает, что конфликт вокруг Иисуса Христа является узловым событием мировой истории, определившим развитие цивилизации на все последующие годы. Этот вывод авторов согласуется с той частью реконструкции, которая представлена линией «Царя Славян».
  • вторым интересным моментом является указание на разрыв между династией Грааля и папством. В Новой Хронологии он связывается с началом Реформации и расколом между «родовым христианством»,— той изначальной религии, которая в «Христе» Н.А. Морозова называлась «ааронством»,— и христианством апостольским.
  • третий полезный вывод — методический. «Священная загадка» показала, что на традиционном историческом материале можно построить совершенно иную версию мировой истории, и у историков нет рациональных аргументов против этого.

• союзник - в Бельгии Человек так же оперирует понятием "катастрофа", придерживается идеи о наличии хронологических сдвигов и задается вопросом, что стало с регионами у Северного моря. https://jefdemolder.blogspot.be

where scholars spoke out against the conventional view of History

cronologo.net - Our History is faked! New Chronology[править]

Headlines[править]

• There is no true historical date before the 14th century - all need a critical scrutiny.
• Far less than two thousand years have elapsed since the Roman Empire.
• The Christian Church as an institution existes only since the Middle Ages.
• The Bible, as we know it, was written in the 15th century.
• The first complete printed edition of the Talmud was produced at the time of Zwingli's Reformation (Venice 1519-23)
• Christianism, Jewish faith and Islam emerged more or less at the same time.
• Most of the Greek and Roman authors are literary creations of the Renaissance.
• The Egyptian and the Mesopotamic Empires lasted at best some hundred years.
• Several cosmic catastrophes - at least one in the last thousand years - have affected our calendar.
• The chronology of other civilisations, as the Chinese and Indian, has been adapted to the European.
• An important part of the monuments in our museums are fakes.
• Original buildings, artistic works and paintings often tell us something different from their modern interpretation.
• As a rule, manuscripts are the most easily faked artefacts, but also stone engravings can be faked or wrongly interpreted.
• "Classical" languages as Latin, Ancient Greek and Classical Arabic are late creations.

CDLI[править]

база клинописных текстов

CDLI is a collaborative project with capture and text processing efforts underway in North America, Europe and the Middle East. We adhere to a policy of open access, making our data sets of text and images available over the internet to any user for free.