Категория:Украина: различия между версиями
м (It4history переименовал страницу Украина в Категория:Украина без оставления перенаправления) |
|||
| (не показаны 2 промежуточные версии этого же участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
[[Category:Восточная Европа]] | [[Category:Восточная Европа]] | ||
| − | {{book|https://bskamalov.livejournal.com/129907.html|Гильомъ ле Вассе де | + | {{book|https://bskamalov.livejournal.com/129907.html|Гильомъ ле Вассе де [[Боплан]]ъ|Описанiе Украйны|1832}} [[Киев]] не Киев, а Кизов, может и қызыл (каз.) - красный, раз там некий все норовил называться Вован "Красное солнышко"... реально в 18 веке Киев имел всего 5-6 тыс. жителей и деревянный забор с канавой, зато развалины с ГРЕЧЕСКИМИ надписями на холме датированы 1400 годами еще тогда в 17-18 веке... В 17-18 веке [[Черкесы|ЧЕРКЕСАМИ]] считали [[Татары|ТАТАР]]-ХРИСТИАН... ДАЛЬНОБОЙНОСТЬ КРУТЫХ ЛУКОВ - 60 метров, только самые сильные могли метнуть стрелу на 100 метров. Где знаменитые монгольские супер-[[лук]]и стреляющие на 300 метров... [[Казаки|КАЗАКАМИ]] считались ВСАДНИКИ ВООРУЖЕННЫЕ ЛУКОМ.] |
| + | |||
| + | [https://bskamalov.livejournal.com/4505879.html [[Живая старина|"Местечко Воронеж (родина ... Кулиша) ... древнее губернского города Воронежа"]]... из за смены климакса погибли старые леса , переместились реки , высохло [[Белорусское море|море в Белоруссии]] и сместились торговые пути, а за ними перебрались и купцы из старого Воронежа в новый Воронеж... вместо РУБЛЕЙ в ходу [[Талер|ТАЛЕРЫ]]... в 1900-х жили по своим правилам и САМИ выбирали себе главсектанта и явно не из [[Православные|моносекты]] так как утверждали его не в моносекте, а в гражданском [[:Category:Суд|суде]]] | ||
= [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/file/docs/4/d185430.pdf?noattach=1 Конституційні пакти Пилипа Орлика] = | = [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/file/docs/4/d185430.pdf?noattach=1 Конституційні пакти Пилипа Орлика] = | ||
| − | [https://chispa1707.livejournal.com/2904716.html?thread=33806476#t33806476 На мой взгляд, довольно грамотный, но очень поздний [[Подложные документы|подлог]]. Политические фигуры описаны с позиции историков конца 19 века, а никак не с позиции героев начала 18 века. Иерархия фигур современная. Орлик упоминает Малороссию, при том что в документе поминается не Великороссия, а Государство Московское. Насторожила меня и забота о женах козацких со стороны правителей. В той реальности женщину и ее детей по-любому в беде не бросали. Это вообще правителей не касалось - не их это забота.] | + | [https://chispa1707.livejournal.com/2904716.html?thread=33806476#t33806476 На мой взгляд, довольно грамотный, но очень поздний [[Подложные документы|подлог]]. Политические фигуры описаны с позиции историков конца 19 века, а никак не с позиции героев начала 18 века. Иерархия фигур современная. Орлик упоминает Малороссию, при том что в документе поминается не Великороссия, а [[Московия|Государство Московское]]. Насторожила меня и забота о женах козацких со стороны правителей. В той реальности женщину и ее детей по-любому в беде не бросали. Это вообще правителей не касалось - не их это забота.] |
Текущая версия на 17:23, 16 декабря 2020
"Описанiе Украйны" (1832 , автор: Гильомъ ле Вассе де Бопланъ) Киев не Киев, а Кизов, может и қызыл (каз.) - красный, раз там некий все норовил называться Вован "Красное солнышко"... реально в 18 веке Киев имел всего 5-6 тыс. жителей и деревянный забор с канавой, зато развалины с ГРЕЧЕСКИМИ надписями на холме датированы 1400 годами еще тогда в 17-18 веке... В 17-18 веке ЧЕРКЕСАМИ считали ТАТАР-ХРИСТИАН... ДАЛЬНОБОЙНОСТЬ КРУТЫХ ЛУКОВ - 60 метров, только самые сильные могли метнуть стрелу на 100 метров. Где знаменитые монгольские супер-луки стреляющие на 300 метров... КАЗАКАМИ считались ВСАДНИКИ ВООРУЖЕННЫЕ ЛУКОМ.
"Местечко Воронеж (родина ... Кулиша) ... древнее губернского города Воронежа"... из за смены климакса погибли старые леса , переместились реки , высохло море в Белоруссии и сместились торговые пути, а за ними перебрались и купцы из старого Воронежа в новый Воронеж... вместо РУБЛЕЙ в ходу ТАЛЕРЫ... в 1900-х жили по своим правилам и САМИ выбирали себе главсектанта и явно не из моносекты так как утверждали его не в моносекте, а в гражданском суде
Конституційні пакти Пилипа Орлика[править]
На мой взгляд, довольно грамотный, но очень поздний подлог. Политические фигуры описаны с позиции историков конца 19 века, а никак не с позиции героев начала 18 века. Иерархия фигур современная. Орлик упоминает Малороссию, при том что в документе поминается не Великороссия, а Государство Московское. Насторожила меня и забота о женах козацких со стороны правителей. В той реальности женщину и ее детей по-любому в беде не бросали. Это вообще правителей не касалось - не их это забота.
