"Описанiе Украйны" (1832 , автор: Гильомъ ле Вассе де Бопланъ) Киев не Киев, а Кизов, может и қызыл (каз.) - красный, раз там некий все норовил называться Вован "Красное солнышко"... реально в 18 веке Киев имел всего 5-6 тыс. жителей и деревянный забор с канавой, зато развалины с ГРЕЧЕСКИМИ надписями на холме датированы 1400 годами еще тогда в 17-18 веке... В 17-18 веке ЧЕРКЕСАМИ считали ТАТАР-ХРИСТИАН... ДАЛЬНОБОЙНОСТЬ КРУТЫХ ЛУКОВ - 60 метров, только самые сильные могли метнуть стрелу на 100 метров. Где знаменитые монгольские супер-луки стреляющие на 300 метров... КАЗАКАМИ считались ВСАДНИКИ ВООРУЖЕННЫЕ ЛУКОМ.

"Местечко Воронеж (родина ... Кулиша) ... древнее губернского города Воронежа"... из за смены климакса погибли старые леса , переместились реки , высохло море в Белоруссии и сместились торговые пути, а за ними перебрались и купцы из старого Воронежа в новый Воронеж... вместо РУБЛЕЙ в ходу ТАЛЕРЫ... в 1900-х жили по своим правилам и САМИ выбирали себе главсектанта и явно не из моносекты так как утверждали его не в моносекте, а в гражданском суде

Конституційні пакти Пилипа Орлика[править]

На мой взгляд, довольно грамотный, но очень поздний подлог. Политические фигуры описаны с позиции историков конца 19 века, а никак не с позиции героев начала 18 века. Иерархия фигур современная. Орлик упоминает Малороссию, при том что в документе поминается не Великороссия, а Государство Московское. Насторожила меня и забота о женах козацких со стороны правителей. В той реальности женщину и ее детей по-любому в беде не бросали. Это вообще правителей не касалось - не их это забота.