Искажение начала перетекания: различия между версиями

Материал из Common History development
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 16: Строка 16:
 
!побочные эффекты
 
!побочные эффекты
 
|-
 
|-
|1) Определить коэффициенты, как в [[Gradient and height crosses#аналогично меридианной проекции|аналогично меридианной проекции]], и учитывать всю сферу, а не только соседей.
+
|1) Определить коэффициенты [[Gradient and height crosses#аналогично меридианной проекции|аналогично меридианной проекции]], и учитывать всю сферу, а не только соседей.
 
|точность
 
|точность
 
|'''Надо математическое вдохновение :)'''... [[:file:basins on sphere.png|3d-модель]]
 
|'''Надо математическое вдохновение :)'''... [[:file:basins on sphere.png|3d-модель]]

Версия 14:58, 7 августа 2019

комментарии в LiveJournal Уперся в трудность.

Не прекращается перетекание воды в карте Земли после сдвига на 17 градусов. Есть незаметные для глаза, но слишком большие для стабильного геоида, волны в несколько метров высоты.

Файл:ReliefAxis17 SlowChange 2761 Currents.png

Вода в течениях, показаных черно-белыми штрихами, движется от темного конца к светлому.

По изображению видно, что причиною этому есть искажение начала перетекания. Впервые обнаружил это искажение на карте остановки вращения Земли в виде 4-ех поднятий на севере и юге. Верхние две волны, особенно справа, слишком вытягнуты вверх и в сторону OceanMap Water HighBasin.gif.


Варианты решения преимущества побочные эффекты
1) Определить коэффициенты аналогично меридианной проекции, и учитывать всю сферу, а не только соседей. точность Надо математическое вдохновение :)... 3d-модель
2) Увеличение масштаба в сомнительным местах рано или поздно масштаб нужно делать комплесным очень ресурсоемко
3) Сдвигать ось маленькими шагами моделировать можно только плавные события, но точности для построения геоида недостаточно