Категория:Реконструкция: различия между версиями
(→По-новому) |
|||
Строка 1: | Строка 1: | ||
[[Category:Результаты]] | [[Category:Результаты]] | ||
= Надёжность реконструкции = | = Надёжность реконструкции = | ||
− | [https://groups.google.com/d/msg/xixretrospektiva/XhI829cUrVA/vcfFa-woCAAJ [[Андрей|я]] считаю надежными только [[Ретроградный метод|взаимную связь цепей фактов]]] [http://chispa1707.livejournal.com/2359945.html Я ищу опорных точек - надежных. Мне говорят, что это невозможно, но мне они нужны.] | + | [https://groups.google.com/d/msg/xixretrospektiva/XhI829cUrVA/vcfFa-woCAAJ [[Андрей|я]] считаю надежными только [[Ретроградный метод|взаимную связь цепей фактов]]] [http://chispa1707.livejournal.com/2359945.html Я [[Подборка опорных узлов|ищу опорных точек]] - надежных. Мне говорят, что это невозможно, но мне они нужны.] |
== Ответ [[User:Sergey_Shishkin|Шишкина]] == | == Ответ [[User:Sergey_Shishkin|Шишкина]] == | ||
[https://groups.google.com/d/msg/xixretrospektiva/XhI829cUrVA/RJywHXIrCAAJ Вы можете считать что угодно... Вас что-то может лично убеждать, а других нет, особенно если у Вас и у этих других разная методологическая база, тезаурус и так далее ... Так что только стремление к полноте, детальное структурирование, выработка общей методологии и идеально - ОНТОЛОГИИ, которую потом примет или не примет внешний мир. Другого пути нет.] | [https://groups.google.com/d/msg/xixretrospektiva/XhI829cUrVA/RJywHXIrCAAJ Вы можете считать что угодно... Вас что-то может лично убеждать, а других нет, особенно если у Вас и у этих других разная методологическая база, тезаурус и так далее ... Так что только стремление к полноте, детальное структурирование, выработка общей методологии и идеально - ОНТОЛОГИИ, которую потом примет или не примет внешний мир. Другого пути нет.] |
Версия 10:04, 31 июля 2017
Надёжность реконструкции[править]
я считаю надежными только взаимную связь цепей фактов Я ищу опорных точек - надежных. Мне говорят, что это невозможно, но мне они нужны.
Ответ Шишкина[править]
Реконструкция хронологии... Красно-желтая линия - точные дубликаты синей, с разрывом 59 лет. То есть, в действительности событий красно-желтой линии там, куда их поставили, нет. Хорошо видны основные границы: 1700-1759 годы, и 1831-1889 годы. Пары разделяют именно 59 лет. В районе 1759 и 1818 годов - перегиб, указывающий на начало второй серии сдвигов. То есть, история 19 века достоверна до 1818 примерно года, а далее идут дубликаты.
По-новому[править]
от оптимальной к радикальной модели
Новая реальность... Из сдвигов - на 90 % - канонический цикл Урана в периоде. Местами виден 108-летний сдвиг, но это непринципиально. ОЧЕНЬ ВАЖНО то, что масса событий прошлого имеют ясные дубликаты НА СВОИХ МЕСТАХ. Здесь даже допущения не требуются, а расхождения с традисторией минимальны
Понимаю всё. То есть, и описать смогу - незатянуто, просто и доходчиво... Нарастает в высшей степени серьезный конфликт двух основных моделей
Россия, Польша[править]
означает, что Богдан Хмельницкий беспредельничал не в 1648 году. а в 1848, - отсюда эта свежая память... Достаточно много одинаковых событий и в разделе природных катаклизмов. Их больше раза в два точно, я взял только то, что сразу выдал Эксель. Само их сочетание слишком уникально, чтобы повторяться ровно через 200 лет год в год. А в сочетании с верхним графиком случайность просто исключена.
17-й век - искуственная выборочная подборка данных из 19 века. Пустышка. 16 век и 18 век на порядок реалистичнее. А это - тень какая-то. Пепельный след от взрыва событий в 19 веке. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ: Период 1600-1671 - целиком служебный и предназначен для отправки туда неприятных сведений из 19 века.
Подкатегории
В этой категории отображается 18 подкатегорий из имеющихся 18.
1
2
В
Г
Д
З
К
М
П
Р
С
Страницы в категории «Реконструкция»
Показано 9 страниц из 9, находящихся в данной категории.