Process: различия между версиями

Материал из Common History development
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Questions)
(Related processes)
Строка 10: Строка 10:
 
== Related processes ==
 
== Related processes ==
 
[http://it4history.livejournal.com/2443.html Также можно было бы добавить в [[Model_from_Sergey_Shishkin#Структура события|структуру события-процесса]] параметры "Дружественные процессы" и "Враждебные процессы".]
 
[http://it4history.livejournal.com/2443.html Также можно было бы добавить в [[Model_from_Sergey_Shishkin#Структура события|структуру события-процесса]] параметры "Дружественные процессы" и "Враждебные процессы".]
 
+
*Friend (Дружественные) - has the same goals
[http://it4history.livejournal.com/2443.html?thread=4235#t4235 Дружественных процессов нет. Есть процессы взаимодействия и есть не пересекающиеся - конкурирующие, даже если используют информацию друг друга, что тоже в каком-то смысле взаимодействие.]
+
*Concurrent (Конкурирующие) - has opposite goals but look for justice and truth
 +
*Hostile (Враждебные) - destructive goals
  
 
= Opinions =
 
= Opinions =

Версия 19:48, 10 июня 2016

What is Process?[править]

процесс как отношение между историческими субъектами и артефактами, жизнь персоны, институты или артефакты и имеет фиксированную структуру параметров с редактируемыми значениями: в виде списков наименование и предшествующие отношения, три хронологические таблицы - хронология развития объекта, библиография и документы и прочие артефакты, далее списком как замечания - утверждения и вопросы. Для автоматизации классификации, в перспективе, рекомендуется указывать «ключевые слова» (метки). Перед завершающим параметром «копии страницы» имеет смысл иметь «рекомендуемые ссылки», которые неизбежно возникают во время работы над страницей

Я сознательно использовал понятие процесса и чтобы было совсем ясно, конкретное историческое событие считаю процессом. Но процесс, естественно, состоит из других процессов (подпроцессов). Описание хронологии разворачивания и развитии процесса и есть то, о чем мы говорим. С этой точки зрения - отдельное событие может носить всеобщий или инфраструктурный характер, если оно связано с большим числом других событий, стало причиной или условием многих других событий... отдельное событие может входить в разные процессы.

Experiments[править]

эксперименты создания процессов вручную

Что касается исторических процессов. Их можно составлять не автоматически, а в ручную, как я кое-что сделал, экспериментируя. Но цель в будущем их получать автоматом из карточек. И некоторые можно запоминать. Это то, что Вы называете тематическими базами ...

Related processes[править]

Также можно было бы добавить в структуру события-процесса параметры "Дружественные процессы" и "Враждебные процессы".

  • Friend (Дружественные) - has the same goals
  • Concurrent (Конкурирующие) - has opposite goals but look for justice and truth
  • Hostile (Враждебные) - destructive goals

Opinions[править]

it4history supposes that Process from Sergey Shishkin point of view is a sequence of events composed for some goal.

Процесс обязательно имеет субъекта - это человек-автор, который поставил цели. Как противоположность, событие не имеет субъекта, а только причины-следствия. Если субъект умер, то процесс невозможно обсудить; у живых людей по отношению к такому процессу возникает только один вопрос "верить или не верить?" Цели процесса нужно обязательно фиксировать.