Современники не знали про Наполеона I

Следствия:

Война 1812 года - Категория:Земля и недвижимость - Категория:Страх

Маркс

18 Брюмера

Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта, К.Маркс, 1852 год

в работе "18 брюмера" буквально сыплет ссылками на эту фигуру и его время, - где надо и где не надо. Вкупе с досадным опережением событий на 2 года и отсутствием работы в продаже все это выглядит некрасиво.

отсутствие в продаже

критика

• Из прим. к Предисл. Маркса ко 2 изд-ю 1869 г.: Второе издание работы К. Маркса «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта», написанной в 1852 году, вышло в Гамбурге в июле 1869 года. Новое издание «Восемнадцатого брюмера Луи Бонапарта» усиленно замалчивалось буржуазной прессой, а газета «Volksstaat» опубликовала сообщение о выходе второго издания книги лишь 16 марта 1870 г., напечатав одновременно и текст предисловия. Ф. Энгельс. Предисловие к третьему немецкому изданию: Потребность в новом издании «Восемнадцатого брюмера» спустя тридцать три года после его первого появления доказывает, что это произведение до сих пор нисколько не утратило своего значения.
  • Я как-то проделал эксперимент: забил в Эксель ВСЮ французскую википедию за 18 и 19 века и подсчитал упоминаемость разных терминов. На наполеоновской эпохе - тотальный провал: десятки терминов исчезают из оборота вообще. Причем, термины безобидные, типа "брошюра". Ровно то же с техническими новациями - в этом периоде существует провал. Это результат фальсификации.

Низвержение статуи Наполеона с Вандомской колонны

в этой работе Наполеон I налицо. Но есть и проблемы. "Маркс" указывает на низвержение статуи Наполеона с Вандомской колонны в 1869 году, за два года до события. А сама эта работа в продажу в Германии так и не попала. Это - не документ. Это - недоразумение.

критика

• В 1863 году Наполеон III, опасаясь, что высокохудожественная статуя может пострадать от непогоды, распорядился снять её и выставить в Доме Инвалидов, поближе к гробнице Наполеона I, а для колонны сделать копию. (Вики) Маркс был парень едкий и талантливый на поиски смыслов и символов. Он же не ожидал, что потомки не поймут сарказма.
  • Это другая статуя - та, где Наполеон в форме. И статую не сняли, а заменили. Никакого сарказма - в статье 18 брюмера нарушена хронология.

Критика

Маркс знает о Наполеоне I и всё время сравнивает с ним Луи-Наполеона Энгельс ещё чаще

Могу Вам кинуть ссылки на пдфки "Сочинений", там и у Энгельса этого Напика... И в других газетных СТАТЬЯХ Маркса. Причем, на них же другие в те же времена ссылались.

В этой работе Маркс постоянно сравнивает Наполеона III с Наполеоном I. Проводятся параллели с революцией конца 18 века и событиями революции во Франции в середине 19 века.

"«Наполеоновская» форма собственности, бывшая в начале XIX века условием освобождения и обогащения сельского населения Франции, в течение этого столетия превратилась в закон, утверждающий его рабство и нищету. И этот-то закон и есть первая из «наполеоновских идей», которую приходится отстаивать второму Бонапарту." Кого там Маркс не знал? Вся работа на противопоставлении того Наполеона и этого.

К. Маркс не упомянул Наполеона НИ РАЗУ

К. Маркс не упомянул Наполеона НИ РАЗУ (правда ОДИН раз упомянул Луи Бонапарта). ДЛЯ МАРКСА ЛУИ БОНАПАРТ НЕ БЫЛ НАПОЛЕОНОМ III. А ПЕРВОГО ОН И ВОВСЕ НЕ ЗНАЛ

• critics: Из именного указателя к Сочинениям Наполеон I Бонапарт (1769—1821) — 1, 41, 102...
  • Это не заменит отсутствия упоминания Наполеона в тексте Капитала. Маркс там всю Европу перечислил, а о прорывном революционном Кодексе Наполеона забыл?

Стендаль

Стендаль - летописец эпохи. Мари́-Анри́ Бейль (фр. Marie-Henri Beyle; 23 января 1783, Гренобль — 23 марта 1842, Париж) — французский писатель, один из основоположников психологического романа. В печати выступал под различными псевдонимами, наиболее важные произведения опубликовал под именем Стенда́ль (Stendhal)[1.... После падения Наполеона будущий писатель, негативно воспринимавший Реставрацию и Бурбонов, подает в отставку и уезжает на семь лет в Италию, в Милан. Именно здесь он подготавливает к печати и пишет свои первые книги: «Жизнеописание Гайдна, Моцарта и Метастазио» (1815), «История живописи в Италии» (1817), «Рим, Неаполь и Флоренция в 1817 году». Большие куски текста этих книг заимствованы из произведений других авторов[2]." а где хотя бы одно произведение (заметка/очерк/рассказ) о Наполеоне или вторжении армии Наполеона?]

Клаузевиц

• Клаузевиц с его трудом "Поход в Россию 1812 года" тоже не существовал?
  • Судя по всему, эта работа Клаузевица - такая же же написанная небитыми мальчиками туфта, как и работа типа Маркса о #18 Брюмера.

бабушка Мельникова-Печерского ничего о Наполеоне не знала

http://chispa1707.livejournal.com/2410432.html