Екатерининский сдвиг
Екатерина 1164-1169, 1142
Екатерининский сдвиг - чрезвычайно яркий - указывает на то, что хронология - искусственная конструкция
время вспомнить "Екатерининский сдвиг" в 1164-1167 лет, основанный на цикле Урана. История списана с Римской, но там есть подвох, - в силу того, что история России связана с европейской. Европейская история местами накладывается сама на себя и как бы "упаковывается" на порядок плотнее.
В статье о Екатерининском сдвиге я зафиксировал сдвиг в 1168-1169 лет. Это 14 циклов Урана. Это здесь: http://historyisnomore.blogspot.ru/2011/03/blog-post_3581.html История Руси с 1054 по 1773 год уверенно дублируется с историей Древнего Рима на 1168 лет раньше... велика вероятность, что Екатеринскую историю (вместе с той историей, что создала она сама) писали во второй половине 19 века. Что это означает? Интересен год, на котором дубликаты прекращаются - 1773 год. В страну пригласили иезуитов, и реальная история поменялась. С другой стороны, 1773 год, если со сдвигом, это примерно 605-й. И время это ключевое, поворотное. Не так просто параллели закончились в 1773 году.
Сдвиг в 1167-1169 лет между историей России и Древнего Рима. Этих пар более 40, дублируются события 130-552 и 1300-1718 годов, а если учитывать мятежи, то параллели прекращаются перед восстанием Пугачева. Уверенно повторяются уникальные события в истории Церкви, дипломатических отношений, войн, реформ, но приводить их не стану, поскольку эта серия сдвигов – исключение, созданное отдельно от основной части хронологии и по отдельным правилам. Единственное, что в этой серии полезно, - наглядность масштаба научного произвола.
Ключевая моя проблема уже тогда была нешуточной: дело в том, что старорусские события имеют внятные завязки со всей историей Европы. Старая римская фактура накладывалась на новую восточно-европейскую фактуру целиком, а всякие римские гунны становились шведами и поляками, и возникал вопрос, а что есть такое эти самые римские гунны? На сегодня ответ мало-помалу вызрел. Надо помнить, что все крупные деятели 15-18 веков имели римские имена... сегодня я склонен диагностировать ситуацию так: Подлинная Римская империя это торговая сеть между Причерноморьем, Каспием и Прибалтикой. Все события подлинные (пусть и размазанные по шкале). И поначалу собирали наиболее актуальную часть истории - нашу, восточно-европейскую, а как дошло до трактовки артефактов (например, в Египте), на восточно-средиземноморский регион просто набросили уже готовую сеть восточно-европейской истории - с неосновными именами деятелей. Именно поэтому античная история столь чеканна и столь абсурдна... Если я прав, старую русскую историю даже двигать географически не придется, - она стоит на своем законном месте. Задача: на законных же основаниях переписать на себя древнеримскую историю - в силу ее полного тождества с нашей. Единственное неудобство: придется отказаться от идеи рафинированной арийской Руси, где все играют на гуслях и разговаривают пятистопным ямбом, в пользу Руси, битком набитой армянами, евреями, персами, татарами, греками, кавказцами и таджиками (у Мхитара Айриванкского последние играют весьма заметную роль).
1142 лет. Это, на деле, все тот же екатерининский сдвиг в 1166-1168 лет, просто сбой в один год из-за разного начала года при пересчете в лунные месяцы легко дает сбой в 15-25 месяцев-лет.
