Wiki: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
(→TiddlyWiki) |
|||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
= [http://docuwiki.org docuwiki] = | = [http://docuwiki.org docuwiki] = | ||
= TiddlyWiki = | = TiddlyWiki = | ||
| + | == Pros == | ||
[http://retrospect-xix.livejournal.com/115772.html растёт понимание "ЗА": 1. Существует возможность иметь внутри специально структурированные тиддлеры (вообще, это мини база данных и поддерживает модель JSON, а с ним и стандарт табличных данных csv) 2. Тиддлеры импортируются и экспортируются, имея каждый свой адрес 3. Есть возможность связывать файлы в базу знаний (пример здесь) и строить визуализированные представления данных (смотрите здесь). То есть заложена философия безграничного развития.] | [http://retrospect-xix.livejournal.com/115772.html растёт понимание "ЗА": 1. Существует возможность иметь внутри специально структурированные тиддлеры (вообще, это мини база данных и поддерживает модель JSON, а с ним и стандарт табличных данных csv) 2. Тиддлеры импортируются и экспортируются, имея каждый свой адрес 3. Есть возможность связывать файлы в базу знаний (пример здесь) и строить визуализированные представления данных (смотрите здесь). То есть заложена философия безграничного развития.] | ||
| − | + | == Cons == | |
[http://retrospect-xix.livejournal.com/116832.html?thread=591712#t591712 TiddlyWiki в коммерческих приложениях невозможно использовать по причине [[Open source is must|полной открытости кода]], как указано даже в магазине http://heeg.ru/ "Движок HEEG.HTML ... полностью бесплатный и никогда не будет платным из-за своих технических особенностей." Но главные причины, по которой я уверен, что TiddlyWiki не создаст [[Information_system|Информационной системы]] для [[:Category:Common History|Общей истории]] - это:] | [http://retrospect-xix.livejournal.com/116832.html?thread=591712#t591712 TiddlyWiki в коммерческих приложениях невозможно использовать по причине [[Open source is must|полной открытости кода]], как указано даже в магазине http://heeg.ru/ "Движок HEEG.HTML ... полностью бесплатный и никогда не будет платным из-за своих технических особенностей." Но главные причины, по которой я уверен, что TiddlyWiki не создаст [[Information_system|Информационной системы]] для [[:Category:Common History|Общей истории]] - это:] | ||
# Отсутствие полноценного центрального хранилища данных. Сколько не создавай описаний процессов и событий в html-файлах, всё равно это отдельные файлы, а не синхронизированная база данных. Например, невозможно будет сделать осмысленный ПОИСК по нескольким файлам, потому что нет средств для отметки, где актуальная информация, а где устаревшая. Если переложить задачу синхронизации на [[:Category:Agents|программы-агенты]], то сделав их, [[User:Sergey Shishkin|Вы]] удивитесь, что просто создали ещё один сервер баз данных... Я пытаюсь молчать про быстродействие поиска по нескольким html-файлам: будет очень медленно.... | # Отсутствие полноценного центрального хранилища данных. Сколько не создавай описаний процессов и событий в html-файлах, всё равно это отдельные файлы, а не синхронизированная база данных. Например, невозможно будет сделать осмысленный ПОИСК по нескольким файлам, потому что нет средств для отметки, где актуальная информация, а где устаревшая. Если переложить задачу синхронизации на [[:Category:Agents|программы-агенты]], то сделав их, [[User:Sergey Shishkin|Вы]] удивитесь, что просто создали ещё один сервер баз данных... Я пытаюсь молчать про быстродействие поиска по нескольким html-файлам: будет очень медленно.... | ||
# TiddlyWiki никогда не сможет обслужить даже 10 одновременно работающих человек, потому что как написано в заголовке сайта http://tiddlywiki.com/ - "TiddlyWiki — a non-linear personal web notebook". Более детально этот вопрос обсуждается [http://tiddlywiki.tiddlyspace.com/Can%20I%20use%20TiddlyWiki%20as%20a%20multi-user%2Fcollaborative%2Fserver%20based%20wiki%3F здесь] - и вот читаем вывод творцов TiddlyWiki: "Multi-user collaboration is not really TiddlyWiki's strong point. Many of the solutions mentioned above are experimental. If you need a serious multi-user wiki then perhaps you should consider using something other than TiddlyWiki, eg MediaWiki." | # TiddlyWiki никогда не сможет обслужить даже 10 одновременно работающих человек, потому что как написано в заголовке сайта http://tiddlywiki.com/ - "TiddlyWiki — a non-linear personal web notebook". Более детально этот вопрос обсуждается [http://tiddlywiki.tiddlyspace.com/Can%20I%20use%20TiddlyWiki%20as%20a%20multi-user%2Fcollaborative%2Fserver%20based%20wiki%3F здесь] - и вот читаем вывод творцов TiddlyWiki: "Multi-user collaboration is not really TiddlyWiki's strong point. Many of the solutions mentioned above are experimental. If you need a serious multi-user wiki then perhaps you should consider using something other than TiddlyWiki, eg MediaWiki." | ||
| + | |||
| + | == [[:Category:Hosting|Hosting]] == | ||
| + | === Tiddlyspot.com === | ||
| + | [http://faq.tiddlyspot.com/ Is Tiddlyspot secure? No. Tiddlyspot does not use SSL/https. Your password is sent in clear text when uploading and when authenticating to access a private site. This means that your Tiddlyspot is vulnerable to packet sniffing and your password could be discovered by a malicious third party.] | ||
Версия 11:38, 21 июля 2016
Based on PHP
Содержание
mediawiki[править]
examples[править]
docuwiki[править]
TiddlyWiki[править]
Pros[править]
Cons[править]
TiddlyWiki в коммерческих приложениях невозможно использовать по причине полной открытости кода, как указано даже в магазине http://heeg.ru/ "Движок HEEG.HTML ... полностью бесплатный и никогда не будет платным из-за своих технических особенностей." Но главные причины, по которой я уверен, что TiddlyWiki не создаст Информационной системы для Общей истории - это:
- Отсутствие полноценного центрального хранилища данных. Сколько не создавай описаний процессов и событий в html-файлах, всё равно это отдельные файлы, а не синхронизированная база данных. Например, невозможно будет сделать осмысленный ПОИСК по нескольким файлам, потому что нет средств для отметки, где актуальная информация, а где устаревшая. Если переложить задачу синхронизации на программы-агенты, то сделав их, Вы удивитесь, что просто создали ещё один сервер баз данных... Я пытаюсь молчать про быстродействие поиска по нескольким html-файлам: будет очень медленно....
- TiddlyWiki никогда не сможет обслужить даже 10 одновременно работающих человек, потому что как написано в заголовке сайта http://tiddlywiki.com/ - "TiddlyWiki — a non-linear personal web notebook". Более детально этот вопрос обсуждается здесь - и вот читаем вывод творцов TiddlyWiki: "Multi-user collaboration is not really TiddlyWiki's strong point. Many of the solutions mentioned above are experimental. If you need a serious multi-user wiki then perhaps you should consider using something other than TiddlyWiki, eg MediaWiki."
