V равно IIII

У нас дублируются римские числа III и IV, предположительно означающие число три. И тут я понял, что есть и второй вариант написания числа "четыре" - IIII, достоверно более старый.... должны быть равны IIII и V, то есть, четыре и пять... V и VI может в обоих случаях отработать как число 5. А VI и VII - как шесть. А VII и VIII - как семь... не в этом ли секрет обилия сдвига от 100 до 108 лет?

Новый вариант алгоритма реконструкции дат на разных участках шкалы лучше старого в среднем на 0,5.

Проверил новый алгоритм на древних персах и убедился, что новая схема реконструкции не работает. Заменил византийскую шкалу на скалигерову - заработала. Как и ожидалось, мы в хронологии имеем дело с миксом из двух, как минимум, основных шкал и неизвестного количества вторичных.

в сложившейся реконструкции византийской шкалы год Сотворения Мира - 1582 - год Григорианской календарной реформы, что можно расценивать, как подпись авторов этой шкалы. Это означает, что никакой византийской шкалы, скорее всего, вплоть до Григорианской реформы не было. Все было, как и в Ватикане, - год такой-то правления государя такого-то... Смысл Скалигеровой шкалы в том, что все, продатированное ею, дальнейшими переписчиками воспринимается как датированное по византийской шкале и автоматом отбрасывается на 795 лет в прошлое... Важнейшим показателем достоверности наших гипотез является минимум усилий, потраченных на фальсификацию дат... И основной задачей было НЕ ПЕРЕдатировать, а ПРОдатировать, чтобы просто правильно расставить подшивки по полкам. И здесь остро нужна административно назначенная реперная точка. Например, архивариусам дается указание отталкиваться от даты коронации какого-то лица. И вот какую дату этой коронации назначат, так подшивки документов и расставят. И это навсегда