Radmirkilmatov: различия между версиями

Материал из Common History development
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Relations)
Строка 1: Строка 1:
 
[[Category:Team]]
 
[[Category:Team]]
Радмир Кильматов  
+
Радмир Вакильевич Кильматов http://ic.pics.livejournal.com/radmirkilmatov/68430640/141996/141996_300.jpg
  
 
http://radmirkilmatov.livejournal.com/
 
http://radmirkilmatov.livejournal.com/

Версия 16:15, 23 января 2017

Радмир Вакильевич Кильматов 141996_300.jpg

http://radmirkilmatov.livejournal.com/

Goals[править]

посмотреть назад нужно, чтобы поменять мнение о том времени, убрать лижь, заблуждения и «скелеты в своем шкафу»? То есть, в сознании...

точно знаю, что человек с подвешенным языком - может убедить любого человека - в любой ахинее. Несколько раз пробовал это на себе и пробовал сам. Считаю, что Сергей безусловно понимает Тему, в которой пишет. В этом отношении - полностью разделяю такой "исторический нигилизм"

надо знать БОЛЬШЕ ОДНОЙ версии... К Истории просто нужно относиться иначе. Надо знать все версии - чтобы не верить ни одной - и жить своей головой, думая не о прошлом, а о будущем. Если можно назвать такой подход - выбрал бы понятие вроде такого, как "над-ысторический нигилизм". Где за стадией "знания" - следует "отрицание"

Biography[править]

Услышал в свой адрес много насмешек... Мол, морда жидовская, семит хренов и прочее не менее интересное... Когда ты большую часть свой жизни живешь, скорей, как антисемит, чем как "пофигист", слышать такое забавно.

равнодушен к еврейскому вопросу

Relations[править]

Уважаемый Андрей Степаненко как-ито очень осторожно заметил...

Жизнь учит человека одному правилу: все врут. Врут — не потому что все кругом лжецы и манипуляторы. Просто так проще — соглашаться с большинством, не думать о сложном... требуется иметь другие подходы к Науке, ее источникам, к поиску Истины. Более критичный, с анализами мнений разных сторон, разных участников, разных методов установления Истины... Нужна иная методология: не может существовать один объективной взгляд на события прошлого... если тебя интересует реальное будущее — лучше знать настоящие Правила у Игры, в которую играют вокруг. Любому человеку понятно, что существуют две совершенно разные Истории России: Та, что нам хотелось бы о себе думать, И Та, которая описывает то, что было на самом деле... Если дорога в твое будущее проложена по неправильным картам, ту обязательно придешь в не правильное будущее. Как бы ты ни хотел, ни старался

Jesus[править]

общей точкой отсчета стало рождение христианского Первого царя – результат компромисса Историков — и заказа элит.

Троцкий[править]

У Льва Давыдовича Троцкого не просто были основания сравнивать себя с царем. Он был военным правителем страны. Чем ни царь? Самому ему нравилось сравнивать себя с Наполеоном. Им он и был. По сути... Как? Силой слова. Когда он начинал говорить – замолкали все. Его слушали даже те, кто его ненавидел. То, что он творил на трибуне с толпой – было гипнозом, музыкой, уроком просвещения, половым актом… Он управлял любой аудиторией. Поклонение перед Троцким, как вирусная инфекция распространялось по толпе, и не останавливалась, пока человек не вырабатывал иммунитет.

Skills[править]

Самая популярная статья в моем блоге - как быстро и эффективно выучить арабский язык... Доказано, что любой русский способен выучить арабский язык за неделю - для того, чтобы уверенно говорить на нем с носителями этого языка. http://www.liveinternet.ru/users/carty/post347561884

Psychology[править]

Грубость[править]

В Новый год у нас на Урале - 30. На азводе пауза - буду бухать и хреначить )))

Results[править]

В любой истории главным является личность ее Рассказчика. Любая история – это клубок субъективных оценок. Историю пишут победители.

4-цифровые годы - это номер династии и число лет правления[править]

Когда в 1936-м году умер британский король Георг V, его сын Эдуард VIII мог следовать древней традиции и объявить 2001-й год... Но именно таким образом объясняются мнгочисленные повторы и дубликаты, которые исследованы критиками Истории... Древняя традиция во времена демократии и международного сообщения оказалось вдвойне смешной – 1) жить по часам монарха и 2) с многолетней разницей с соседями. Международное общение стандартизировало календарь и придало понятию «год» общий для всех народов смысл. После того годы больше не пересчитывали... Когда собиралась история и шла синхронизация разных календарных систем – проще было согласиться и принять все прошлые даты – «как есть», чем начинать бесконечные пересчеты с непредсказуемыми результатами... В итоге, англичане и большевики, а затем и весь мир – перешли на стандартный счет. На немецкий... по факту — Есть начало «новой эры» - 1856. Есть «новейшая эра» 1900. Есть Наша эра «о» год.