Nikola-67
https://Nikola-67.livejournal.com
Убил бы нах этого члена (корреспондента)! Вместо того, чтобы называть плановую экономику плановой экономикой, придумал новый термин -- "дирижизм с человеческим лицом". Как же достали уже иуды от науки. Я не имею ввиду Явлинского и Чубайса и пр. членов секты А.Смита (они не имеют отношения к науке, как и основатели секты). Я имею ввиду таких вот... тру-членов.
Власть используется для того, чтобы удовлетворить собственные потребности и желания. Звучит неплохо, однако у этого подхода есть один существенный недостаток, который очевиден далеко не сразу: власть над другими делает человека зависимым от них, лишает его самодостаточности.
relations[править]
НХ -- это брэнд Фоменко, который ассоциируется только с ним (и Носовским). А вы его расширяете на всех тру-исследователей. Это я понимаю из контекста. Но массовка не поймет. И для официоза -- это непра! С этим же связана и фактическая ошибка в вашем посте. НХ (именно как гипотеза Фоменко) ВВЕДЕНА В НАУЧНЫЙ ОБОРОТ. Да-да! Официальная наука своей тотальной критикой Фоменко на страницах официальных научных изданий ВВЕЛА ЕГО ГИПОТЕЗУ В НАУЧНЫЙ ОБОРОТ. И теперь официальная наука легко цитирует Фоменко, не ссылаясь при этом на работы самого Фоменко
Category:Москва[править]
современная Москва -- новодел конца 19 века. Так вот, все локации вполне себе обоснованные, но друг с другом даже примерно не совпадают. 1. Версия Радмира Кильматова (RADMIRKILMATOV). Древняя Москва -- современный Омск. 2. Версия Игоря Шкурина (APXIV). Древняя Москва -- современная Коломна. 3. Версия Андрея Степаненко (CHISPA1707). Древняя Москва смыта потопом... в Крыму... А если предположить, что Москва -- это не собственное имя, а нарицательное? Не случайно в 1938 году обсуждалось переименование Москвы, т.к. это слово считалось на заре СССР не русским.
