Nikola-67: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
(→relations) |
|||
| (не показано 6 промежуточных версий этого же участника) | |||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
| − | [https://nikola-67.livejournal.com/45498.html {{bad| | + | * [https://nikola-67.livejournal.com/45498.html {{bad|Category:Убивать людей|Убил бы нах}} этого члена (корреспондента)! Вместо того, чтобы называть плановую экономику плановой экономикой, придумал новый термин -- "дирижизм с человеческим лицом". Как же достали уже иуды от науки. [[Nikola-67|Я]] не имею ввиду Явлинского и Чубайса и пр. членов секты А.Смита (они не имеют отношения к науке, как и основатели секты). Я имею ввиду таких вот... тру-членов.] |
| − | + | ** [https://nikola-67.livejournal.com/45498.html?thread=56506#t56506 предлагаю мат и призывы к убийству живым людей убрать!] | |
| + | *** [[Nikola-67]]: [https://nikola-67.livejournal.com/45498.html?thread=56762#t56762 Это форма речи такая. Так что не принимай близко к сердцу:)] | ||
[https://nikola-67.livejournal.com/46870.html [[Власть]] используется для того, чтобы удовлетворить собственные потребности и желания. Звучит неплохо, однако у этого подхода есть один существенный недостаток, который очевиден далеко не сразу: власть над другими делает человека [[Контролировать людей|зависимым от них]], лишает его самодостаточности. ] | [https://nikola-67.livejournal.com/46870.html [[Власть]] используется для того, чтобы удовлетворить собственные потребности и желания. Звучит неплохо, однако у этого подхода есть один существенный недостаток, который очевиден далеко не сразу: власть над другими делает человека [[Контролировать людей|зависимым от них]], лишает его самодостаточности. ] | ||
| Строка 12: | Строка 13: | ||
**[[chumakin]]: [https://thinking-tools.livejournal.com/68757.html?thread=106133#t106133 огромное спасибо за уточнения и исправления! Постараюсь поправиться.... А что [[Nikola-67|Вы]] думаете по поводу организации диалога тру-историков по поводу общих концепций истории как общей картины?] | **[[chumakin]]: [https://thinking-tools.livejournal.com/68757.html?thread=106133#t106133 огромное спасибо за уточнения и исправления! Постараюсь поправиться.... А что [[Nikola-67|Вы]] думаете по поводу организации диалога тру-историков по поводу общих концепций истории как общей картины?] | ||
| − | [https://nikola-67.livejournal.com/46019.html Антон Николаевич Колмыков аргументировано разоблачил личность | + | [https://nikola-67.livejournal.com/46019.html Антон Николаевич Колмыков аргументировано разоблачил личность [[Ленин]]а как русского Ульянова Владимира Ильича (https://www.cneat.ru/lenin.html). Полностью с ними соглашусь.] |
| + | |||
| + | |||
| + | [https://ru-polit.livejournal.com/9277645.html?thread=328527821#t328527821 Тебя бы в ту Бенгалию, вот бы им пир был -- [[:Category:Убивать людей|сожрать тебя]], хоть ты и стероидный гермафродит!] | ||
| + | |||
| + | [https://ru-polit.livejournal.com/9277645.html?thread=328524749#t328524749 {{bad|Принуждение|Покажи зисьге}}, если красивая!] | ||
| + | |||
| + | [https://ru-polit.livejournal.com/9017451.html?thread=318926955#t318926955 Что описывает твоя {{bad|Грубость|г...? Твои влажные мечты и хотелки?:) Расскажи мне про колхозные фонды, недоумок!}} Колхоз -- это та же артель, только не в промышленности, а в сельском хозяйстве. Т.е. частная собственность в с/х существовала весь период жизни СССР без малейшего исключения:) Тяжело дается букварь?] | ||
= [[:Category:Москва]] = | = [[:Category:Москва]] = | ||
[https://nikola-67.livejournal.com/46840.html современная Москва -- новодел конца 19 века. Так вот, все локации вполне себе обоснованные, но друг с другом даже примерно не совпадают. 1. Версия Радмира Кильматова ([[Radmirkilmatov|RADMIRKILMATOV]]). Древняя Москва -- современный Омск. 2. Версия Игоря [[Шкурин]]а (APXIV). Древняя Москва -- современная Коломна. 3. Версия [[Степаненко, Андрей Георгиевич|Андрея Степаненко]] (CHISPA1707). Древняя Москва смыта потопом... в Крыму... А если предположить, что Москва -- это не собственное имя, а нарицательное? Не случайно в 1938 году обсуждалось переименование Москвы, т.к. это слово считалось на заре СССР не русским.] | [https://nikola-67.livejournal.com/46840.html современная Москва -- новодел конца 19 века. Так вот, все локации вполне себе обоснованные, но друг с другом даже примерно не совпадают. 1. Версия Радмира Кильматова ([[Radmirkilmatov|RADMIRKILMATOV]]). Древняя Москва -- современный Омск. 2. Версия Игоря [[Шкурин]]а (APXIV). Древняя Москва -- современная Коломна. 3. Версия [[Степаненко, Андрей Георгиевич|Андрея Степаненко]] (CHISPA1707). Древняя Москва смыта потопом... в Крыму... А если предположить, что Москва -- это не собственное имя, а нарицательное? Не случайно в 1938 году обсуждалось переименование Москвы, т.к. это слово считалось на заре СССР не русским.] | ||
Текущая версия на 10:20, 14 января 2020
https://Nikola-67.livejournal.com
- Убил бы нах этого члена (корреспондента)! Вместо того, чтобы называть плановую экономику плановой экономикой, придумал новый термин -- "дирижизм с человеческим лицом". Как же достали уже иуды от науки. Я не имею ввиду Явлинского и Чубайса и пр. членов секты А.Смита (они не имеют отношения к науке, как и основатели секты). Я имею ввиду таких вот... тру-членов.
Власть используется для того, чтобы удовлетворить собственные потребности и желания. Звучит неплохо, однако у этого подхода есть один существенный недостаток, который очевиден далеко не сразу: власть над другими делает человека зависимым от них, лишает его самодостаточности.
relations[править]
- НХ -- это брэнд Фоменко, который ассоциируется только с ним (и Носовским). А вы его расширяете на всех тру-исследователей. Это я понимаю из контекста. Но массовка не поймет. И для официоза -- это непра! С этим же связана и фактическая ошибка в вашем посте. НХ (именно как гипотеза Фоменко) ВВЕДЕНА В НАУЧНЫЙ ОБОРОТ. Да-да! Официальная наука своей тотальной критикой Фоменко на страницах официальных научных изданий ВВЕЛА ЕГО ГИПОТЕЗУ В НАУЧНЫЙ ОБОРОТ. И теперь официальная наука легко цитирует Фоменко, не ссылаясь при этом на работы самого Фоменко
- chumakin: огромное спасибо за уточнения и исправления! Постараюсь поправиться.... А что Вы думаете по поводу организации диалога тру-историков по поводу общих концепций истории как общей картины?
Антон Николаевич Колмыков аргументировано разоблачил личность Ленина как русского Ульянова Владимира Ильича (https://www.cneat.ru/lenin.html). Полностью с ними соглашусь.
Тебя бы в ту Бенгалию, вот бы им пир был -- сожрать тебя, хоть ты и стероидный гермафродит!
Покажи зисьге , если красивая!
Что описывает твоя г...? Твои влажные мечты и хотелки?:) Расскажи мне про колхозные фонды, недоумок! Колхоз -- это та же артель, только не в промышленности, а в сельском хозяйстве. Т.е. частная собственность в с/х существовала весь период жизни СССР без малейшего исключения:) Тяжело дается букварь?
Category:Москва[править]
современная Москва -- новодел конца 19 века. Так вот, все локации вполне себе обоснованные, но друг с другом даже примерно не совпадают. 1. Версия Радмира Кильматова (RADMIRKILMATOV). Древняя Москва -- современный Омск. 2. Версия Игоря Шкурина (APXIV). Древняя Москва -- современная Коломна. 3. Версия Андрея Степаненко (CHISPA1707). Древняя Москва смыта потопом... в Крыму... А если предположить, что Москва -- это не собственное имя, а нарицательное? Не случайно в 1938 году обсуждалось переименование Москвы, т.к. это слово считалось на заре СССР не русским.
