Medved-kuznets: различия между версиями

Материал из Common History development
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Biography)
(Relations)
Строка 19: Строка 19:
  
 
= Relations =
 
= Relations =
 +
== with [[User:It4history|It4history]] ==
 
[http://vaduhan-08.livejournal.com/323104.html?thread=11185184#t11185184 Спасибо. Правда, боюсь, [[User:It4history|наши]] взгляды на историю несколько разнятся: [[Medved-kuznets|я]] очень скептически отношусь к альтернативной истории.]
 
[http://vaduhan-08.livejournal.com/323104.html?thread=11185184#t11185184 Спасибо. Правда, боюсь, [[User:It4history|наши]] взгляды на историю несколько разнятся: [[Medved-kuznets|я]] очень скептически отношусь к альтернативной истории.]
 +
== with [[Vaduhan_08]] ==
 +
[http://vaduhan-08.livejournal.com/323104.html?thread=11187744#t11187744 я бы попросил [[Medved-kuznets|вас]] быть корректным в замечаниях... не надо тут [[Vaduhan 08|меня]] поучать с умным видом, к тому же, если вы не в состоянии осмыслить написанное, да и не вам написанное! Осторожнее нужно... это же не телевизор, я вот взял и процитировал свою фразу, это же просто! И я всегда так делаю если меня перевирают, ясно? :::-))) уж не обессутьте за резкость!]
 +
 +
[http://vaduhan-08.livejournal.com/323104.html?thread=11187232#t11187232 А традиционную историю [[Medved-kuznets|Вы]] уже знаете??? [[Vaduhan 08|Я]] вот залез в римское парво на уровне студенческого учебника и более "альтернативного" источника знаний еще не встречал!!! [[Has goal::Насмешки|Ха ха ха!!!!]]]
 +
 +
[http://vaduhan-08.livejournal.com/323104.html?thread=11190304#t11190304 почему [[Medved-kuznets|я]] к Вам зашел - кто-то прорекламировал Вас у [[Богемик]]а, вот и зашёл, вначале показалось интересным, я даже подписался было (теперь уж отписался). И всё-таки - Вы не отвечаете на прямые вопросы, для меня это главный критерий (чего - не скажу теперь). Так что спасибо за диалог - пришло время прощаться.]

Версия 10:06, 5 июля 2017

http://medved-kuznets.livejournal.com/

15930_900.jpg

Biography[править]

как физику, мне свойственно такое убеждение – если в теории хоть один аргумент ложный, то и сама теория – ничто. А если кому-то это не важно, то мне с ним разговаривать не хочется, по крайней мере об этом.

Дискутирующие все имели художественное образование, кроме того, у всех окромя меня оно – высшее (у меня только среднее), более того, один из участников занимается тем, что пишет иконы.

любовь к этой архитектуре родилась именно в Омске)))

Убеждения[править]

То, что я знаю о Св.Троице содержится в символе веры, также в трудах великих Каппадокийцев. Мне этого достаточно.

Поэзия[править]

в то время сидящая в моей голове смесь Христианства и Дзэна))) хотя если Дзэн убрать - ничего не изменится)))

Работа[править]

Сделал доклад о написанном за последний год стандарте по Молниезащите для ОАО «РЖД» - СТО РЖД

Relations[править]

with It4history[править]

Спасибо. Правда, боюсь, наши взгляды на историю несколько разнятся: я очень скептически отношусь к альтернативной истории.

with Vaduhan_08[править]

я бы попросил вас быть корректным в замечаниях... не надо тут меня поучать с умным видом, к тому же, если вы не в состоянии осмыслить написанное, да и не вам написанное! Осторожнее нужно... это же не телевизор, я вот взял и процитировал свою фразу, это же просто! И я всегда так делаю если меня перевирают, ясно? :::-))) уж не обессутьте за резкость!

А традиционную историю Вы уже знаете??? Я вот залез в римское парво на уровне студенческого учебника и более "альтернативного" источника знаний еще не встречал!!! Ха ха ха!!!!

почему я к Вам зашел - кто-то прорекламировал Вас у Богемика, вот и зашёл, вначале показалось интересным, я даже подписался было (теперь уж отписался). И всё-таки - Вы не отвечаете на прямые вопросы, для меня это главный критерий (чего - не скажу теперь). Так что спасибо за диалог - пришло время прощаться.