Event

Материал из Common History development
Перейти к навигации Перейти к поиску
  • Григорий: Андрей говорит о "событиях", но это не самообъясняющая категория... если порыться в материалах по семантическим сетям думаю что-то можно нарыть. Сделал небольшой заход - ключевые слова OWL, RDF, Events... по случаю - может кто-то знает в каком виде собрана информацию у Фоменко? и на каких условиях он к ней допускает?


Classification[править]

Events are divided on:

Natural[править]

results of natural forces

synonyms: "Natural phenomenon", "Природное явление"

Liberated[править]

results of free will of man or other spirit

synonyms: "Anthropogenic", "Антропогенный"

Subjective events[править]

Ontology events[править]

Place[править]

Место - наиважнейший атрибут наравне с датой, но только не страна. Нам надо научиться точнее позиционировать место, поскольку детализация здесь - одна из задач для будущего анализа

Если Англия и Франция договорились об антитурецком союзе, то местом является что? Что сделать |индексом места? Париж? Лондон? Однако масса договоров заключается в третьих местах типа Румынии - еще даже не созданной.

from name to coordinates[править]

Страны и города

Можно получать географические координаты населенных пунктов с помощью функционала geocode от гугля... Выглядит (в R) это примерно так: place="Toledo, Spain" coord<-geocode(place, output = "latlon")

CH-событие[править]

Основной момент во взгляде на событие - это типа расследования. Люди привыкли смотреть на процесс дознания, как на судебный процесс, где исследуется состав преступления или как следственный эксперимент. Но нам не обязательно давать моральные или правовые оценки событиям. Цель - информационная полнота

Достоверность события[править]

Оценка степени достоверности события является одной из главных задач, ради которой создается база данных. Поэтому полезны ссылки (Link) на различные информационные ресурсы, откуда могут быть взяты дополнительные данные

В каком смысле мы можем понимать достоверность события? Можно было бы ввести параметр "степень достоверности", но для этого надо определять принципы определения этой степени, а пока у нас нет удовлетворительного метода, мы может говорить только о событиях с подозрением на недостоверность...

невозможно доказать, что какое-то событие достоверно произошло в прошлом... можно доказать, что какое-то событие не достоверно и могло произойти с 0% вероятностью... мы никогда не сможем уверенно доказать, что же было на самом деле, а только сможем уверенно доказать то, чего не могло быть.