25-летний цикл: различия между версиями

Материал из Common History development
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
(не показано 9 промежуточных версий этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
 
[[Category:Формула]]
 
[[Category:Формула]]
[https://chispa1707.livejournal.com/3053428.html Обкатываю 25-26-летний вариант раскладки]
+
 
 +
[https://chispa1707.livejournal.com/3053836.html у меня не менее 15 подходов к восстановлению хронологии, - ни один не идеален, и каждый дает хорошие результаты. [[Крестовые походы]] - наиболее уязвимое звено, а [[Комета Галлея#Комета-близнец|малый кометный цикл в 25-26 лет]] - наиболее эффективный подход... ЭПОХА ИРАКЛИЯ И АМРА... ЭПОХИ САЛАДИНА И БЕЙБАРСА Суть обеих эпох вполне отвечает сути предыдущих, но идут с отрывом примерно в 549 лет и 84 года. Отрыв в 84 года не чистый, есть сбой в [[7 лет|6 лет]]]
 +
* [https://chispa1707.livejournal.com/3053428.html Обкатываю 25-26-летний вариант раскладки... [[Греко-персидский конфликт|греко-персидские войны 607-626 годов]] и греко-арабские войны 631-651 годов нагло дублируются]
 +
* [https://chispa1707.livejournal.com/3062777.html [[25-летний цикл|Подход, опробованный в "Крестовых походах"]], весьма трудоемкий, оказался лучшим... В случае с походами на Царь-град связаны, как минимум: некий "греческий огонь", успешный захват Корсуни и [[крещение Руси]]. При этом, крещение Руси - необратимое действие... Безоговорочно получилось следующее: файл "[[226 строк]]", [[шаблон финкапа]], [[25-летний цикл|подход, опробованный на Крестовых походах]] и еще один вспомогательный метод, показывающий [[Группы типов событий|события, склонные происходить синхронно]]... В основе всего - регионы и типы событий.]
 +
 
 +
 
 +
= добавлять по 1 году =
 +
[https://chispa1707.livejournal.com/3059867.html попробовал добавлять по 1 году на каждые [[23-25 лет|24 года]]. По формальным признакам вышло идеально. Основное достоинство: нет [[Шов|шва]]. Уже известный нам [[6-летний шаблон]] и со швом давал более чем приемлемые результаты, а без шва динамика нарастания исторических событий стала просто роскошной... граница, отделяющая [[Когда подделали историю::размноженные сведения (до 1853) от однократных (после 1853)]]... дате 612 год до н. э. и пяти последующим присвоил сдвиг 2358 лет, что дало реконструированные даты 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, 1751. Каждым следующим 6 датам присваиваю сдвиг на 6 лет меньше - первым 6 датам - 2352, следующим 6 - 2346, затем - 2340. На этом стоп, будет сбой. Следующий сдвиг не 2334, а 2335, на 1 год больше, потому что расчетный малый кометный цикл кончился. Каждый 25-й год имеет сдвиг на 23 года меньше, чем первый, тот что стоит на 24 года выше в прошлое. В итоге в 1848 году сдвиг становится равен нулю и более уже не меняется... есть серия специальных [[:Category:Сдвиг|сдвигов]], работающих только в пределах 1770-1850, - ими заполняли образовавшуюся дыру на рубеже веков...  вылезает то, что иным способом не вылезло бы. Клеопатра у меня выходит крымским персонажем... Поход [[Наполеон]]а в Египет обрел смысл, тесно связанный с планами на [[Суэцкий канал]]. Требовалось отжать Египет у Османов, сделать его независимым от материнской империи и зависимым от западных партнеров.]
 +
= поражение =
 +
[https://chispa1707.livejournal.com/3060611.html Теоретически на стыках блоков по 25 лет должны вылезать дубликаты с нечетными сдвигами в 5, 11, 17, 23 лет. Опробовал, и увидел, что этого нет; как четные, так и нечетные сдвиги представлены равномерно. Облом... жестокий.]
 +
 
 +
[https://chispa1707.livejournal.com/3061355.html Все испробованные подходы были хороши, но все в итоге оказались вторичны - за исключеним описания [[Шаблон финкапа|шаблона финкапа]] Причина: в шаблоне финкапа каждый этап развития представляет собой целостный завершенный [[:Category:Блок событий|блок тесно связанных событий]]. Этим путем и надо следовать: выуживать из истории связанные блоки событий с необратимыми последствиями. Хороший пример: [[Монголо-татары#Походы|поход монголов]] в рудные районы Словакии и Польши, после которых горное дело в регионе переходит в руки немецких специалистов - в тот же год. Минимальный размер блока 2-3 года. Полсотни регионов.]

Текущая версия на 17:16, 22 сентября 2019


у меня не менее 15 подходов к восстановлению хронологии, - ни один не идеален, и каждый дает хорошие результаты. Крестовые походы - наиболее уязвимое звено, а малый кометный цикл в 25-26 лет - наиболее эффективный подход... ЭПОХА ИРАКЛИЯ И АМРА... ЭПОХИ САЛАДИНА И БЕЙБАРСА Суть обеих эпох вполне отвечает сути предыдущих, но идут с отрывом примерно в 549 лет и 84 года. Отрыв в 84 года не чистый, есть сбой в 6 лет


добавлять по 1 году[править]

попробовал добавлять по 1 году на каждые 24 года. По формальным признакам вышло идеально. Основное достоинство: нет шва. Уже известный нам 6-летний шаблон и со швом давал более чем приемлемые результаты, а без шва динамика нарастания исторических событий стала просто роскошной... граница, отделяющая размноженные сведения (до 1853) от однократных (после 1853)... дате 612 год до н. э. и пяти последующим присвоил сдвиг 2358 лет, что дало реконструированные даты 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, 1751. Каждым следующим 6 датам присваиваю сдвиг на 6 лет меньше - первым 6 датам - 2352, следующим 6 - 2346, затем - 2340. На этом стоп, будет сбой. Следующий сдвиг не 2334, а 2335, на 1 год больше, потому что расчетный малый кометный цикл кончился. Каждый 25-й год имеет сдвиг на 23 года меньше, чем первый, тот что стоит на 24 года выше в прошлое. В итоге в 1848 году сдвиг становится равен нулю и более уже не меняется... есть серия специальных сдвигов, работающих только в пределах 1770-1850, - ими заполняли образовавшуюся дыру на рубеже веков... вылезает то, что иным способом не вылезло бы. Клеопатра у меня выходит крымским персонажем... Поход Наполеона в Египет обрел смысл, тесно связанный с планами на Суэцкий канал. Требовалось отжать Египет у Османов, сделать его независимым от материнской империи и зависимым от западных партнеров.

поражение[править]

Теоретически на стыках блоков по 25 лет должны вылезать дубликаты с нечетными сдвигами в 5, 11, 17, 23 лет. Опробовал, и увидел, что этого нет; как четные, так и нечетные сдвиги представлены равномерно. Облом... жестокий.

Все испробованные подходы были хороши, но все в итоге оказались вторичны - за исключеним описания шаблона финкапа Причина: в шаблоне финкапа каждый этап развития представляет собой целостный завершенный блок тесно связанных событий. Этим путем и надо следовать: выуживать из истории связанные блоки событий с необратимыми последствиями. Хороший пример: поход монголов в рудные районы Словакии и Польши, после которых горное дело в регионе переходит в руки немецких специалистов - в тот же год. Минимальный размер блока 2-3 года. Полсотни регионов.