100 лет
99-100
198-200
Впервые я увидел такие сдвиги в Парагвае - наивные в своей наглости. Их там довольно много. В Европе от них отмахивался - не верил, что такая глупость возможна. А вышло так, что напрасно не верил... Часть принципиальных исторических массивов в Европе отброшена ровно на 100, на 200 и на 300 лет. Почему так вышло? Думаю, первые, ключевые сдвиги закладывали власти - без оглядки на науку и на доказуемость Потом это дело передоверили ученым, и те ахнули и начали дробить столетия на менее очевидные фрагменты. Например, 41 и 59 лет вместе - именно 100. Затем раздробили и 41 - на 23 и 18. Затем раздробили 59 - на 23, 18 и 18. Крупные кометные инциденты идут через Галлеев цикл в 76 лет, а затем еще через 24 года (в сумме тоже ровно 100 лет). И базовая цифра 100 помаленьку рассосалась, а сдвиги перестали бросаться в глаза.
Убедился в правоте Игоря Шкурина, 1612 год действительно отождествим с 1812-м.
Есть у нас 200-летний сдвиг, когда данными из 19 века заполняли пустоты в 17 веке. Вообще, заполнение пустот было одной из ключевых задач составителей хронологии. И это - слабое место, особенно в том, что касается природных катаклизмов. Если, используя основные сдвиги, убрать из прошлого явные дубликаты 19 века, появятся лакуны. То, что останется между лакунами, тоже было сдвинуто, НО... при сдвижке обратно, оно не совпадет с другими данными, а дополнит их. И тогда появится логика.
