Царь-пушка: различия между версиями
(Created page with "Category:Suspicious artifact") |
|||
| (не показано 10 промежуточных версий этого же участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
[[Category:Suspicious artifact]] | [[Category:Suspicious artifact]] | ||
| + | [[Category:Пушки]] | ||
| + | {{book|https://bskamalov.livejournal.com/133074.html|Типографiя С. Орлова|Живописный священный Кремль московскiй|1865}} В 1865 году у "отреставрированной" [[Царь-пушка|Царь-пушки]] еще стояла табличка от "старой" Царь-пушки, ядра пришлось по весу подогнать к весу "старой"] | ||
| + | |||
| + | {{book|https://bskamalov.livejournal.com/304497.html|А. Граге|Большой иллюстрированный альбомъ "[[Царь-пушка]]" съ видами г. Москвы|1891}} ] | ||
| + | |||
| + | [https://bskamalov.livejournal.com/4405342.html Генштаб "наших" Ольденбургов в 1911 году не знал про "[[Царь-пушка|Царь пушку]]" в [[Кремль|Кремле]] Москау... Со странным не желанием видеть "Царь пушку" в центре Кремля Москау мы уже сталкивались в [[Учебник русской истории на 1916 год|УЧЕБНИКЕ ИСТЕРИКИ за 1916 год]] , а теперь её не хотят видеть даже на уровне ГЕНШТАБА... И ссылается эта энциклопедия на две другие книжки 1877 и 1904 годов которые по ходу так же не подозревали о шедевральной пушке "подпольных покорителей усяго миру" в Москау.] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | [https://bskamalov.livejournal.com/4384159.html В 1914 году в "[[Военная энциклопедия 1914|ВОЕННОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ]]" ни одним словом не упомянули о "создателе" ЦАРЬ-ШЕПТУНА что стоит в Кремле у "гегемонов" как показатель их "вума" и "силы". Да и как помним в учебнике гимназии была совсем другая [[Царь-пушка|ЦАРЬ-ПУШКА]]. ] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | [https://bskamalov.livejournal.com/4329227.html Вот такая "[[царь-пушка]]" в 120 пудов в обычном учебнике истории за 1916 год. Почему не сменили картинку ведь в Кремле уже стояла современная "дура-пушка" ? Да все просто , учебники тогда были дорогие и "долгоиграющие" ну как у нас в СССР минимум лет по 5 , а в селах и более учебники ходили по рукам... Листаем далее учебник и находим Катюху № 2. Где в [[Учебник русской истории на 1916 год|учебнике истории на 1916 год]] хоть одно слово упоминания о [[Пугачев]]е ?... Как мы понимаем Ольденбурги [[Прогнозировать будущее|работают на опережение ситуации]], у народа начало накапливаться приличное оружие и вполне могли полыхнуть освободительные и т.д. войны если бы местная элитка восхотела. Потому и вбрасывали "ПУГАЧА" что бы показал на пальцах что ничего из этой затеи не выйдет и кончится плачевно.] | ||
Текущая версия на 17:24, 12 марта 2019
"Живописный священный Кремль московскiй" (1865 , автор: Типографiя С. Орлова) В 1865 году у "отреставрированной" Царь-пушки еще стояла табличка от "старой" Царь-пушки, ядра пришлось по весу подогнать к весу "старой"
"Большой иллюстрированный альбомъ "Царь-пушка" съ видами г. Москвы" (1891 , автор: А. Граге)
Генштаб "наших" Ольденбургов в 1911 году не знал про "Царь пушку" в Кремле Москау... Со странным не желанием видеть "Царь пушку" в центре Кремля Москау мы уже сталкивались в УЧЕБНИКЕ ИСТЕРИКИ за 1916 год , а теперь её не хотят видеть даже на уровне ГЕНШТАБА... И ссылается эта энциклопедия на две другие книжки 1877 и 1904 годов которые по ходу так же не подозревали о шедевральной пушке "подпольных покорителей усяго миру" в Москау.
В 1914 году в "ВОЕННОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ" ни одним словом не упомянули о "создателе" ЦАРЬ-ШЕПТУНА что стоит в Кремле у "гегемонов" как показатель их "вума" и "силы". Да и как помним в учебнике гимназии была совсем другая ЦАРЬ-ПУШКА.
Вот такая "царь-пушка" в 120 пудов в обычном учебнике истории за 1916 год. Почему не сменили картинку ведь в Кремле уже стояла современная "дура-пушка" ? Да все просто , учебники тогда были дорогие и "долгоиграющие" ну как у нас в СССР минимум лет по 5 , а в селах и более учебники ходили по рукам... Листаем далее учебник и находим Катюху № 2. Где в учебнике истории на 1916 год хоть одно слово упоминания о Пугачеве ?... Как мы понимаем Ольденбурги работают на опережение ситуации, у народа начало накапливаться приличное оружие и вполне могли полыхнуть освободительные и т.д. войны если бы местная элитка восхотела. Потому и вбрасывали "ПУГАЧА" что бы показал на пальцах что ничего из этой затеи не выйдет и кончится плачевно.
