Теория расширяющейся Земли: различия между версиями

Материал из Common History development
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Гипотеза Кузнецова)
(Гипотеза Кузнецова)
Строка 6: Строка 6:
  
 
= Гипотеза Кузнецова =
 
= Гипотеза Кузнецова =
[http://chispa1707.livejournal.com/2520692.html?thread=27799156#t27799156 Ты читал русского учёного Кузнецова В.В.? Он ещё в СССР прочитал самую известную книжку Кэри ("Expanding Earth") и переписывался с автором. Потом построил свою собственную модель строения Земли и даже написал на её основе учебник по геофизике. У него, как и у Ларина, Земля расширяется с одной и той же массой через разуплотнение вещества между корой и ядром, и водород прёт наружу. Вот только у него разуплотняется оболочка не из гидридов металлов, а сжатая остывающая плазма из бывшего протопланетного облака. И планета не просто расширяется, а пульсирует - фаза бурного расширения чередуется с фазой небольшого сжатия...] [http://chispa1707.livejournal.com/2520692.html?thread=27783028#t27783028 А Ларина уже раскритиковали. Физики :)]
+
[http://lion-rat.livejournal.com/25524.html?thread=60340#t60340 сайт про Кузнецова В.В. http://vvkuz.ru]
  
[http://lion-rat.livejournal.com/25524.html?thread=60340#t60340 про Кузнецова В.В. http://vvkuz.ru вот список его книг http://vvkuz.ru/books.php]
+
[http://chispa1707.livejournal.com/2520692.html?thread=27799156#t27799156 Ты читал русского учёного Кузнецова В.В.? Он ещё в СССР прочитал самую известную книжку Кэри ("Expanding Earth") и переписывался с автором. Потом построил свою собственную модель строения Земли и даже написал на её основе учебник по геофизике. У него, как и у Ларина, Земля расширяется с одной и той же массой через разуплотнение вещества между корой и ядром, и водород прёт наружу. Вот только у него разуплотняется оболочка не из гидридов металлов, а сжатая остывающая плазма из бывшего протопланетного облака. И планета не просто расширяется, а пульсирует - фаза бурного расширения чередуется с фазой небольшого сжатия...]  
 
+
= [http://chispa1707.livejournal.com/2520692.html?thread=27783028#t27783028 Ларина уже раскритиковали. Физики :)] =
 
+
[http://lion-rat.livejournal.com/25524.html?thread=60596#t60596 http://antihydrogen.livejournal.com/18364.html http://donpavlensio.livejournal.com/1891.html... Разбор "убойного аргумента против тектоники плит" - парадокса Мезервея, упомянутого у Кузнецова: http://lion-rat.livejournal.com/20418.html Разбор "убойного аргумента против тектоники плит" - парадокс о мантийных потоках по обе стороны от Южной Америки, приведённый Скляровым в его книге про историю планеты: http://lion-rat.livejournal.com/18196.html http://lion-rat.livejournal.com/18628.html]
вы говорили когда-то, что <a href="http://chispa1707.livejournal.com/2520692.html?thread=27783028#t27783028">Ларина уже раскритиковали. Физики</a>. где про это можно почитать? у того же Кузнецова?
 
  
 
= Дрейф континентов и расширение =
 
= Дрейф континентов и расширение =
 
[http://lion-rat.livejournal.com/25524.html "дрейф континентов" и "расширение" противопоставляются друг другу искусственно, через умолчание о возможности их сосуществования. Или того, что сначала было одно, а теперь другое. ЛюдЯм очень хочется историю планеты за ближайшие к нам 300 миллионов лет объяснить расширением... из биогенной гипотезы образования [[Нефть|нефти]] (и угля) следует, что они есть законсервированная и сконцентрированная энергия солнечного излучения ... в куда более удобной и компактной форме? Да к тому же, сжигая нефть, газ и уголь мы возвращаем в круговорот веществ захороненный углерод. Из абиогенной же гипотезы следует, что нефть (и уголь) - это ни разу не законсервированная солнечная энергия, и не захороненное вещество. Это энергия химических связей, запасённая в веществе Земли, в частности, в водороде. ...ясно, что Солнце потенциально более перспективный источник энергии, чем углеводороды]
 
[http://lion-rat.livejournal.com/25524.html "дрейф континентов" и "расширение" противопоставляются друг другу искусственно, через умолчание о возможности их сосуществования. Или того, что сначала было одно, а теперь другое. ЛюдЯм очень хочется историю планеты за ближайшие к нам 300 миллионов лет объяснить расширением... из биогенной гипотезы образования [[Нефть|нефти]] (и угля) следует, что они есть законсервированная и сконцентрированная энергия солнечного излучения ... в куда более удобной и компактной форме? Да к тому же, сжигая нефть, газ и уголь мы возвращаем в круговорот веществ захороненный углерод. Из абиогенной же гипотезы следует, что нефть (и уголь) - это ни разу не законсервированная солнечная энергия, и не захороненное вещество. Это энергия химических связей, запасённая в веществе Земли, в частности, в водороде. ...ясно, что Солнце потенциально более перспективный источник энергии, чем углеводороды]

Версия 21:06, 5 июня 2017

lion-rat: Читал я и Ларина, и Никонова, и Склярова. А также развёрнутую критику Ларина. И сам нашёл вопиющие косяки в аргументации Склярова и самого Кэри. Расширением Земли, как и дрейфом материков, пытались объяснить прежде всего особенности географии и геологии. Ещё с 19 века. Всё остальное накрутилось вокруг этих попыток.

Расширение с ускорением[править]

Кэри пришёл к выводу, что расширение идёт с ускорением. Он рассмотрел пять возможных объяснений этому (в том числе и модели с разуплотнением вещества, к которым относится и ларинская). В итоге пришёл к выводу, что должен быть набор массы, и он происходит в связи с устройством Вселенной в целом. Эта идея не нова. Он пишет, что ещё Ярковский в РИ в 1889 году полагал, что Земля расширяется, поглощая эфир, и у того было несколько последователей... Кэри рассмотрел пять: пульсирующая Земля, аккреция (выпадение пыли и метеоритов), разуплотнение вещества, изменение гравитационной постоянной, увеличение массы по космологическим причинам.

Гипотеза Кузнецова[править]

сайт про Кузнецова В.В. http://vvkuz.ru

Ты читал русского учёного Кузнецова В.В.? Он ещё в СССР прочитал самую известную книжку Кэри ("Expanding Earth") и переписывался с автором. Потом построил свою собственную модель строения Земли и даже написал на её основе учебник по геофизике. У него, как и у Ларина, Земля расширяется с одной и той же массой через разуплотнение вещества между корой и ядром, и водород прёт наружу. Вот только у него разуплотняется оболочка не из гидридов металлов, а сжатая остывающая плазма из бывшего протопланетного облака. И планета не просто расширяется, а пульсирует - фаза бурного расширения чередуется с фазой небольшого сжатия...

Ларина уже раскритиковали. Физики :)[править]

http://antihydrogen.livejournal.com/18364.html http://donpavlensio.livejournal.com/1891.html... Разбор "убойного аргумента против тектоники плит" - парадокса Мезервея, упомянутого у Кузнецова: http://lion-rat.livejournal.com/20418.html Разбор "убойного аргумента против тектоники плит" - парадокс о мантийных потоках по обе стороны от Южной Америки, приведённый Скляровым в его книге про историю планеты: http://lion-rat.livejournal.com/18196.html http://lion-rat.livejournal.com/18628.html

Дрейф континентов и расширение[править]

"дрейф континентов" и "расширение" противопоставляются друг другу искусственно, через умолчание о возможности их сосуществования. Или того, что сначала было одно, а теперь другое. ЛюдЯм очень хочется историю планеты за ближайшие к нам 300 миллионов лет объяснить расширением... из биогенной гипотезы образования нефти (и угля) следует, что они есть законсервированная и сконцентрированная энергия солнечного излучения ... в куда более удобной и компактной форме? Да к тому же, сжигая нефть, газ и уголь мы возвращаем в круговорот веществ захороненный углерод. Из абиогенной же гипотезы следует, что нефть (и уголь) - это ни разу не законсервированная солнечная энергия, и не захороненное вещество. Это энергия химических связей, запасённая в веществе Земли, в частности, в водороде. ...ясно, что Солнце потенциально более перспективный источник энергии, чем углеводороды