Тартарский язык: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
(Новая страница: «Category:Languages [https://rodline.livejournal.com/127731.html ольше похоже на какой то ранне арабский алфавит] *…») |
|||
Строка 1: | Строка 1: | ||
[[Category:Languages]] | [[Category:Languages]] | ||
− | [https://rodline.livejournal.com/127731.html | + | [https://rodline.livejournal.com/127731.html больше похоже на какой то ранне [[арабский]] алфавит] |
* [https://rodline.livejournal.com/127731.html?thread=697843#t697843 Утащил к [[вашкевич]]у. Правда он старикашка суровый ... но в арабском рубит, что есть то есть] | * [https://rodline.livejournal.com/127731.html?thread=697843#t697843 Утащил к [[вашкевич]]у. Правда он старикашка суровый ... но в арабском рубит, что есть то есть] | ||
** [https://rodline.livejournal.com/127731.html?thread=945139#t945139 Ответ. : Некоторые линии напоминают по стилю арабские. Но ни одной арабской буквы нет. Да и писаны они кверх ногами. Но самое главное нет ссылок на источник. Скрее всего фейк. Но мне не понятно, почему тюрки так суетятся по поводу доказательства своей древности. Давно уже раскрыта древне-тюркская письменность. ] | ** [https://rodline.livejournal.com/127731.html?thread=945139#t945139 Ответ. : Некоторые линии напоминают по стилю арабские. Но ни одной арабской буквы нет. Да и писаны они кверх ногами. Но самое главное нет ссылок на источник. Скрее всего фейк. Но мне не понятно, почему тюрки так суетятся по поводу доказательства своей древности. Давно уже раскрыта древне-тюркская письменность. ] | ||
*** [https://rodline.livejournal.com/127731.html?thread=698867#t698867 в тексте идет рассуждение о [[Тартария|тартарском]] языке, указывается на его отличие от арабского и выдвигается гипотеза об его более раннем происхождении] | *** [https://rodline.livejournal.com/127731.html?thread=698867#t698867 в тексте идет рассуждение о [[Тартария|тартарском]] языке, указывается на его отличие от арабского и выдвигается гипотеза об его более раннем происхождении] |
Текущая версия на 22:14, 3 января 2019
больше похоже на какой то ранне арабский алфавит
- Утащил к вашкевичу. Правда он старикашка суровый ... но в арабском рубит, что есть то есть
- Ответ. : Некоторые линии напоминают по стилю арабские. Но ни одной арабской буквы нет. Да и писаны они кверх ногами. Но самое главное нет ссылок на источник. Скрее всего фейк. Но мне не понятно, почему тюрки так суетятся по поводу доказательства своей древности. Давно уже раскрыта древне-тюркская письменность.
- в тексте идет рассуждение о тартарском языке, указывается на его отличие от арабского и выдвигается гипотеза об его более раннем происхождении
- Ответ. : Некоторые линии напоминают по стилю арабские. Но ни одной арабской буквы нет. Да и писаны они кверх ногами. Но самое главное нет ссылок на источник. Скрее всего фейк. Но мне не понятно, почему тюрки так суетятся по поводу доказательства своей древности. Давно уже раскрыта древне-тюркская письменность.