Страхов: различия между версиями
Строка 3: | Строка 3: | ||
=[http://www.geokniga.org/bookfiles/geokniga-straxovlitogenez1.pdf Основы теории литогенеза Том 1]= | =[http://www.geokniga.org/bookfiles/geokniga-straxovlitogenez1.pdf Основы теории литогенеза Том 1]= | ||
== Глава V == | == Глава V == | ||
− | Размещение климатических типов литогенеза на поверхности Земли в послепротерозойские эпохи .................................................................................... 159 | + | Размещение [[:Category:Климат|климатических]] типов литогенеза на поверхности Земли в послепротерозойские эпохи .................................................................................... 159 |
1. Общие замечания. 2. Принципы реконструкции климатических зон в геологическом прошлом. 3. Климатическая зональность осадкообразования в кайнозое. 4. Климатическая зональность осадкообразования в меловой и юрский периоды. 5. Климатическая зональность осадкообразования в среднем и верхнем карбоне. 6. Время существования верхнепалеозойского плана климатической зональности. 7. Климатическая зональность осадконакопления в нижнем палеозое (девон — силур — ордовик). 8. Общая схем а эволюции климатической зональности за послепротерозойское время. 9. О факторах, контролировавших эволюцию климатической зональности в послепротерозойской истории Земли. 10. О значении климатической зональности литогенеза для некоторых проблем геологии. | 1. Общие замечания. 2. Принципы реконструкции климатических зон в геологическом прошлом. 3. Климатическая зональность осадкообразования в кайнозое. 4. Климатическая зональность осадкообразования в меловой и юрский периоды. 5. Климатическая зональность осадкообразования в среднем и верхнем карбоне. 6. Время существования верхнепалеозойского плана климатической зональности. 7. Климатическая зональность осадконакопления в нижнем палеозое (девон — силур — ордовик). 8. Общая схем а эволюции климатической зональности за послепротерозойское время. 9. О факторах, контролировавших эволюцию климатической зональности в послепротерозойской истории Земли. 10. О значении климатической зональности литогенеза для некоторых проблем геологии. | ||
+ | |||
+ | * с. 161 | ||
+ | при всякого рода палеоклиматических реконструкциях предпочтение должно быть отдано показателям литологическим, а не палеонтологическим. Именно породы должны составлять базу палеоклиматологии, палеонтологические же материалы служат лишь дополнением, детализирующим некоторые черты климатического режима... Но выдвигая в качестве базы палеоклиматических реконструкций именно породы, а не органические остатки, следует резко подчеркнуть, что такое значение могут иметь отнюдь не все типы их, а лишь ограниченный круг, так называемые породы-индикаторы климата. | ||
+ | |||
+ | В качестве таковых для ледовых зон естественно принять уже упомянутую выше морену... Индикаторами гумидного пояса должны являться руды железа, марганца, бокситы, каолины (первичные, не переотложенные), угли, наконец, кора химического выветривания; индикаторами засушливых зон — галогенные отложения: гипсы, ангидриты, флюорит и целестин, каменная и калийные соли. Красноцветные отложения в качестве показателей аридного климата могут использоваться лишь в том случае, когда они карбонатны, бескарбонатные же красноцветы должны трактоваться как отложения климата гумйдного; | ||
+ | * с. 162 | ||
+ | Из существа атмосферной циркуляции вытекает, что тропическая влажная зона всегда располагается между северным и южным аридными поясами; умеренные же зоны вне этих зон — к северу и югу от них. | ||
+ | |||
+ | Большой интерес при палеоклиматических реконструкциях вызывает пролегание экватора и соответственно — оси вращения Земли в древние геологические эпохи. Иногда вся работа геолога сводится, в сущности, к | ||
+ | тому, чтобы решить эти задачи, как, например, было в недавних исследованиях Л. Б. Рухина. Надобно ясно представлять себе однако, что проведение экваториальной плоскости и оси вращения относительно современных экватора и полюсов всегда допускает приблизительное, а не точное решение. | ||
+ | |||
+ | При этом единственным способом найти это приблизительное решение является предварительное нахождение аридных полос — северной и южной. Экватор всегда должен проходить в промежутке между ними, причем | ||
+ | сами конфигурации аридных зон подскажут, как правильно найти это срединное положение экватора. Этот принцип должен быть для палеоклиматологических реконструкций незыблемым. | ||
+ | * с. 168 | ||
+ | В свете изложенных данных становится несомненным, что общая климатическая зональность палеогеновой эпохи была в основных решающих своих чертах тою же, что в неогене и в современный момент... Это означает, что пролегание экватора, а также ориентировка оси вращения Земли и локализация южного и северного полюсов в палеогене были практически неотличимы от пролегания экватора и оси вращения в | ||
+ | неогеновый период и в современный момент. | ||
+ | * с. 170 | ||
+ | Как видно на картах, приложенных к статье Л. Б. Рухина (1955), локализация экватора в неогене была заметно иной, чем сейчас: плоскость его была смещена на север относительно современной плоскости примерно на 23°, касаясь параллелей тропиков Рака и Козерога; в палеогене смещение было еще значительнее, приблизительно под углом 45° к современной плоскости экватора. Экватор в эоцене проходил через полуостров Бретань и Париж... не может быть сомнений в ошибочности взглядов Л. В. Рухина. Мы имеем все основания утверждать, во-первых, что экватор неогенового периода располагался там же, где он находился в палеогене; во-вторых, что и в неогене и в палеогене положение экваториальной плоскости было одинаково с ее положением в настоящий геологический момент... |
Версия 17:47, 11 ноября 2019
Основы теории литогенеза Том 1[править]
Глава V[править]
Размещение климатических типов литогенеза на поверхности Земли в послепротерозойские эпохи .................................................................................... 159
1. Общие замечания. 2. Принципы реконструкции климатических зон в геологическом прошлом. 3. Климатическая зональность осадкообразования в кайнозое. 4. Климатическая зональность осадкообразования в меловой и юрский периоды. 5. Климатическая зональность осадкообразования в среднем и верхнем карбоне. 6. Время существования верхнепалеозойского плана климатической зональности. 7. Климатическая зональность осадконакопления в нижнем палеозое (девон — силур — ордовик). 8. Общая схем а эволюции климатической зональности за послепротерозойское время. 9. О факторах, контролировавших эволюцию климатической зональности в послепротерозойской истории Земли. 10. О значении климатической зональности литогенеза для некоторых проблем геологии.
- с. 161
при всякого рода палеоклиматических реконструкциях предпочтение должно быть отдано показателям литологическим, а не палеонтологическим. Именно породы должны составлять базу палеоклиматологии, палеонтологические же материалы служат лишь дополнением, детализирующим некоторые черты климатического режима... Но выдвигая в качестве базы палеоклиматических реконструкций именно породы, а не органические остатки, следует резко подчеркнуть, что такое значение могут иметь отнюдь не все типы их, а лишь ограниченный круг, так называемые породы-индикаторы климата.
В качестве таковых для ледовых зон естественно принять уже упомянутую выше морену... Индикаторами гумидного пояса должны являться руды железа, марганца, бокситы, каолины (первичные, не переотложенные), угли, наконец, кора химического выветривания; индикаторами засушливых зон — галогенные отложения: гипсы, ангидриты, флюорит и целестин, каменная и калийные соли. Красноцветные отложения в качестве показателей аридного климата могут использоваться лишь в том случае, когда они карбонатны, бескарбонатные же красноцветы должны трактоваться как отложения климата гумйдного;
- с. 162
Из существа атмосферной циркуляции вытекает, что тропическая влажная зона всегда располагается между северным и южным аридными поясами; умеренные же зоны вне этих зон — к северу и югу от них.
Большой интерес при палеоклиматических реконструкциях вызывает пролегание экватора и соответственно — оси вращения Земли в древние геологические эпохи. Иногда вся работа геолога сводится, в сущности, к тому, чтобы решить эти задачи, как, например, было в недавних исследованиях Л. Б. Рухина. Надобно ясно представлять себе однако, что проведение экваториальной плоскости и оси вращения относительно современных экватора и полюсов всегда допускает приблизительное, а не точное решение.
При этом единственным способом найти это приблизительное решение является предварительное нахождение аридных полос — северной и южной. Экватор всегда должен проходить в промежутке между ними, причем сами конфигурации аридных зон подскажут, как правильно найти это срединное положение экватора. Этот принцип должен быть для палеоклиматологических реконструкций незыблемым.
- с. 168
В свете изложенных данных становится несомненным, что общая климатическая зональность палеогеновой эпохи была в основных решающих своих чертах тою же, что в неогене и в современный момент... Это означает, что пролегание экватора, а также ориентировка оси вращения Земли и локализация южного и северного полюсов в палеогене были практически неотличимы от пролегания экватора и оси вращения в неогеновый период и в современный момент.
- с. 170
Как видно на картах, приложенных к статье Л. Б. Рухина (1955), локализация экватора в неогене была заметно иной, чем сейчас: плоскость его была смещена на север относительно современной плоскости примерно на 23°, касаясь параллелей тропиков Рака и Козерога; в палеогене смещение было еще значительнее, приблизительно под углом 45° к современной плоскости экватора. Экватор в эоцене проходил через полуостров Бретань и Париж... не может быть сомнений в ошибочности взглядов Л. В. Рухина. Мы имеем все основания утверждать, во-первых, что экватор неогенового периода располагался там же, где он находился в палеогене; во-вторых, что и в неогене и в палеогене положение экваториальной плоскости было одинаково с ее положением в настоящий геологический момент...