Страхов: различия между версиями

Материал из Common History development
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 3: Строка 3:
 
=[http://www.geokniga.org/bookfiles/geokniga-straxovlitogenez1.pdf Основы теории литогенеза Том 1]=
 
=[http://www.geokniga.org/bookfiles/geokniga-straxovlitogenez1.pdf Основы теории литогенеза Том 1]=
 
== Глава V ==
 
== Глава V ==
Размещение климатических типов литогенеза на поверхности Зем­ли в послепротерозойские эпохи .................................................................................... 159
+
Размещение [[:Category:Климат|климатических]] типов литогенеза на поверхности Зем­ли в послепротерозойские эпохи .................................................................................... 159
  
 
1. Общие замечания. 2. Принципы реконструкции климатических зон в геологическом прошлом. 3. Климатическая зональность осадкообра­зования в кайнозое. 4. Климатическая зональность осадкообразова­ния в меловой и юрский периоды. 5. Климатическая зональность осад­кообразования в среднем и верхнем карбоне. 6. Время существования верхнепалеозойского плана климатической зональности. 7. Климатиче­ская зональность осадконакопления в нижнем палеозое (девон — силур — ордовик). 8. Общая схем а эволюции климатической зонально­сти за послепротерозойское время. 9. О факторах, контролировавших эволюцию климатической зональности в послепротерозойской истории Земли. 10. О значении климатической зональности литогенеза для не­которых проблем геологии.
 
1. Общие замечания. 2. Принципы реконструкции климатических зон в геологическом прошлом. 3. Климатическая зональность осадкообра­зования в кайнозое. 4. Климатическая зональность осадкообразова­ния в меловой и юрский периоды. 5. Климатическая зональность осад­кообразования в среднем и верхнем карбоне. 6. Время существования верхнепалеозойского плана климатической зональности. 7. Климатиче­ская зональность осадконакопления в нижнем палеозое (девон — силур — ордовик). 8. Общая схем а эволюции климатической зонально­сти за послепротерозойское время. 9. О факторах, контролировавших эволюцию климатической зональности в послепротерозойской истории Земли. 10. О значении климатической зональности литогенеза для не­которых проблем геологии.
 +
 +
* с. 161
 +
при всякого рода палеоклиматических ре­конструкциях предпочтение должно быть отдано показателям литологи­ческим, а не палеонтологическим. Именно породы должны составлять базу палеоклиматологии, палеонтологические же материалы служат лишь дополнением, детализирующим не­которые черты климатического режима... Но выдвигая в качестве базы палеоклиматических реконструкций имен­но породы, а не органические остатки, следует резко подчеркнуть, что та­кое значение могут иметь отнюдь не все типы их, а лишь ограниченный круг, так называемые породы-индикаторы климата.
 +
 +
В качестве таковых для ледовых зон естественно принять уже упомя­нутую выше морену... Индикаторами гумидного пояса должны являться руды железа, марганца, бокситы, каолины (первичные, не переотложенные), угли, наконец, кора химического вы­ветривания; индикаторами засушливых зон — галогенные отложения: гип­сы, ангидриты, флюорит и целестин, каменная и калийные соли. Красно­цветные отложения в качестве показателей аридного климата могут ис­пользоваться лишь в том случае, когда они карбонатны, бескарбонатные же красноцветы должны трактоваться как отложения климата гумйдного;
 +
* с. 162
 +
Из существа атмосферной циркуляции вытекает, что тропическая влажная зона всегда располагается между северным и южным аридными поясами; умеренные же зоны вне этих зон — к северу и югу от них.
 +
 +
Большой интерес при палеоклиматических реконструкциях вызывает пролегание экватора и соответственно — оси вращения Земли в древние геологические эпохи. Иногда вся работа геолога сводится, в сущности, к
 +
тому, чтобы решить эти задачи, как, например, было в недавних исследова­ниях Л. Б. Рухина. Надобно ясно представлять себе однако, что проведе­ние экваториальной плоскости и оси вращения относительно современ­ных экватора и полюсов всегда допускает приблизительное, а не точное решение.
 +
 +
При этом единственным способом найти это приблизительное решение является предварительное нахождение аридных полос — северной и юж­ной. Экватор всегда должен проходить в промежутке между ними, причем
 +
сами конфигурации аридных зон подскажут, как правильно найти это сре­динное положение экватора. Этот принцип должен быть для палеоклимато­логических реконструкций незыблемым.
 +
* с. 168
 +
В свете изложенных данных становится несомненным, что общая кли­матическая зональность палеогеновой эпохи была в основных решающих своих чертах тою же, что в неогене и в современный момент... Это означает, что пролегание экватора, а также ориентировка оси вращения Земли и локализация южного и северного полюсов в палеогене были практически неотличимы от пролегания экватора и оси вращения в
 +
неогеновый период и в современный момент.
 +
* с. 170
 +
Как видно на картах, приложенных к статье Л. Б. Рухина (1955), ло­кализация экватора в неогене была заметно иной, чем сейчас: плоскость его была смещена на север относительно современной плоскости примерно на 23°, касаясь параллелей тропиков Рака и Козерога; в палеогене смеще­ние было еще значительнее, приблизительно под углом 45° к современной плоскости экватора. Экватор в эоцене проходил через полуостров Бретань и Париж... не может быть сомнений в ошибочно­сти взглядов Л. В. Рухина. Мы имеем все основания утверждать, во-пер­вых, что экватор неогенового периода располагался там же, где он нахо­дился в палеогене; во-вторых, что и в неогене и в палеогене положение эк­ваториальной плоскости было одинаково с ее положением в настоящий гео­логический момент...

Версия 17:47, 11 ноября 2019


Основы теории литогенеза Том 1[править]

Глава V[править]

Размещение климатических типов литогенеза на поверхности Зем­ли в послепротерозойские эпохи .................................................................................... 159

1. Общие замечания. 2. Принципы реконструкции климатических зон в геологическом прошлом. 3. Климатическая зональность осадкообра­зования в кайнозое. 4. Климатическая зональность осадкообразова­ния в меловой и юрский периоды. 5. Климатическая зональность осад­кообразования в среднем и верхнем карбоне. 6. Время существования верхнепалеозойского плана климатической зональности. 7. Климатиче­ская зональность осадконакопления в нижнем палеозое (девон — силур — ордовик). 8. Общая схем а эволюции климатической зонально­сти за послепротерозойское время. 9. О факторах, контролировавших эволюцию климатической зональности в послепротерозойской истории Земли. 10. О значении климатической зональности литогенеза для не­которых проблем геологии.

  • с. 161

при всякого рода палеоклиматических ре­конструкциях предпочтение должно быть отдано показателям литологи­ческим, а не палеонтологическим. Именно породы должны составлять базу палеоклиматологии, палеонтологические же материалы служат лишь дополнением, детализирующим не­которые черты климатического режима... Но выдвигая в качестве базы палеоклиматических реконструкций имен­но породы, а не органические остатки, следует резко подчеркнуть, что та­кое значение могут иметь отнюдь не все типы их, а лишь ограниченный круг, так называемые породы-индикаторы климата.

В качестве таковых для ледовых зон естественно принять уже упомя­нутую выше морену... Индикаторами гумидного пояса должны являться руды железа, марганца, бокситы, каолины (первичные, не переотложенные), угли, наконец, кора химического вы­ветривания; индикаторами засушливых зон — галогенные отложения: гип­сы, ангидриты, флюорит и целестин, каменная и калийные соли. Красно­цветные отложения в качестве показателей аридного климата могут ис­пользоваться лишь в том случае, когда они карбонатны, бескарбонатные же красноцветы должны трактоваться как отложения климата гумйдного;

  • с. 162

Из существа атмосферной циркуляции вытекает, что тропическая влажная зона всегда располагается между северным и южным аридными поясами; умеренные же зоны вне этих зон — к северу и югу от них.

Большой интерес при палеоклиматических реконструкциях вызывает пролегание экватора и соответственно — оси вращения Земли в древние геологические эпохи. Иногда вся работа геолога сводится, в сущности, к тому, чтобы решить эти задачи, как, например, было в недавних исследова­ниях Л. Б. Рухина. Надобно ясно представлять себе однако, что проведе­ние экваториальной плоскости и оси вращения относительно современ­ных экватора и полюсов всегда допускает приблизительное, а не точное решение.

При этом единственным способом найти это приблизительное решение является предварительное нахождение аридных полос — северной и юж­ной. Экватор всегда должен проходить в промежутке между ними, причем сами конфигурации аридных зон подскажут, как правильно найти это сре­динное положение экватора. Этот принцип должен быть для палеоклимато­логических реконструкций незыблемым.

  • с. 168

В свете изложенных данных становится несомненным, что общая кли­матическая зональность палеогеновой эпохи была в основных решающих своих чертах тою же, что в неогене и в современный момент... Это означает, что пролегание экватора, а также ориентировка оси вращения Земли и локализация южного и северного полюсов в палеогене были практически неотличимы от пролегания экватора и оси вращения в неогеновый период и в современный момент.

  • с. 170

Как видно на картах, приложенных к статье Л. Б. Рухина (1955), ло­кализация экватора в неогене была заметно иной, чем сейчас: плоскость его была смещена на север относительно современной плоскости примерно на 23°, касаясь параллелей тропиков Рака и Козерога; в палеогене смеще­ние было еще значительнее, приблизительно под углом 45° к современной плоскости экватора. Экватор в эоцене проходил через полуостров Бретань и Париж... не может быть сомнений в ошибочно­сти взглядов Л. В. Рухина. Мы имеем все основания утверждать, во-пер­вых, что экватор неогенового периода располагался там же, где он нахо­дился в палеогене; во-вторых, что и в неогене и в палеогене положение эк­ваториальной плоскости было одинаково с ее положением в настоящий гео­логический момент...