Русский язык: различия между версиями
| (не показано 5 промежуточных версий этого же участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | [[Category: | + | [[Category:Славянские языки]] |
[http://bskamalov.livejournal.com/3837.html Фино-угорский + [[:Category:Татарские языки|татарский]] = [[Русский язык|русский]]... Нет никакой ИНДОЕВРОПЕЙСКОЙ ЯЗЫКОВОЙ СЕМЬИ, всё это койне и новоязы 17-19 веков.] | [http://bskamalov.livejournal.com/3837.html Фино-угорский + [[:Category:Татарские языки|татарский]] = [[Русский язык|русский]]... Нет никакой ИНДОЕВРОПЕЙСКОЙ ЯЗЫКОВОЙ СЕМЬИ, всё это койне и новоязы 17-19 веков.] | ||
| − | + | {{book|http://bskamalov.livejournal.com/111056.html|Алексей Готтесъ|Основанiе всеобщей словесности и происхожденiе русскаго языка|1844}} ... [[Греческий язык]] как и [[Русский язык|русский]] - ИСКУССТВЕННЫЙ, но связь их увидели еще в 1844 году.] | |
| + | |||
| + | [https://chispa1707.livejournal.com/3126478.html Связь [[Палеодон]]а и русских диалектов... Канал из Твери в Москву интересен тем, что там граница диалектов... Кстати, раздел славянских территорий на русскую и украинскую на картах выглядит объективным.] | ||
[http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm [[Русский язык]] мним. Он постоянно раздваивается, "двусмыслится", неуловимо перетекает из одной формы в другую, мнится. Слово "мнится", мерцающее своей субъективностью и бесплотной неистинностью, есть самое русское слово.] [http://galkovsky.livejournal.com/248999.html русский – абсолютно литературный, «писательский» язык, не приспособленный для передачи идеологических текстов] | [http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm [[Русский язык]] мним. Он постоянно раздваивается, "двусмыслится", неуловимо перетекает из одной формы в другую, мнится. Слово "мнится", мерцающее своей субъективностью и бесплотной неистинностью, есть самое русское слово.] [http://galkovsky.livejournal.com/248999.html русский – абсолютно литературный, «писательский» язык, не приспособленный для передачи идеологических текстов] | ||
[http://bskamalov.livejournal.com/5694.html даже то небольшое славянское содержание нынешнего [[Русский язык|русского языка]] (около 30-40% славянской лексики против 60-70% лексики финской и тюркской) – оно не общее с белорусами и украинцами, а общее сболгарами, от болгарских книг. В Беларусии и Украине ситуация была иной: там местное население (наполовину финно-угорское в Беларусии и наполовину татарское в Украине) имело народные славянские говоры, которые и не позволили внедряться болгарской лексике из православных книг, подменяя свою исконную местную славянскую лексику. Три момента, которые усиленно прячут все российские лингвисты:] | [http://bskamalov.livejournal.com/5694.html даже то небольшое славянское содержание нынешнего [[Русский язык|русского языка]] (около 30-40% славянской лексики против 60-70% лексики финской и тюркской) – оно не общее с белорусами и украинцами, а общее сболгарами, от болгарских книг. В Беларусии и Украине ситуация была иной: там местное население (наполовину финно-угорское в Беларусии и наполовину татарское в Украине) имело народные славянские говоры, которые и не позволили внедряться болгарской лексике из православных книг, подменяя свою исконную местную славянскую лексику. Три момента, которые усиленно прячут все российские лингвисты:] | ||
| − | # До XVIII века язык Московии не считался никем в мире русским языком, а назывался конкретно языком московитов, московитским. | + | # До XVIII века язык [[Московия|Московии]] не считался никем в мире русским языком, а назывался конкретно языком московитов, московитским. |
# Русским языком до этого времени назывался именно и только украинский язык. | # Русским языком до этого времени назывался именно и только украинский язык. | ||
# Язык Московии –московитский язык – не признавался до этого времени европейскими лингвистами (в том числе славянских стран) даже [[:Category:Славянские языки|славянским языком]], а относился к финским говорам. | # Язык Московии –московитский язык – не признавался до этого времени европейскими лингвистами (в том числе славянских стран) даже [[:Category:Славянские языки|славянским языком]], а относился к финским говорам. | ||
[http://bskamalov.livejournal.com/7152.html Конструкции «я имею» в европейских и [[:Category:Славянские языки|славянских языках]] соответствует финская конструкция «у меня есть».] | [http://bskamalov.livejournal.com/7152.html Конструкции «я имею» в европейских и [[:Category:Славянские языки|славянских языках]] соответствует финская конструкция «у меня есть».] | ||
| − | + | {{critics}} | |
[http://bskamalov.livejournal.com/5694.html?thread=800574#t800574 Может [[Камалов|вам]] почитать Парижский словарь московитов и больше не писать глупостей? Под [[:Category:Славянские языки|славянскими словами]] понимались слова древнеболгарского языка.] | [http://bskamalov.livejournal.com/5694.html?thread=800574#t800574 Может [[Камалов|вам]] почитать Парижский словарь московитов и больше не писать глупостей? Под [[:Category:Славянские языки|славянскими словами]] понимались слова древнеболгарского языка.] | ||
| + | |||
| + | [https://bskamalov.livejournal.com/220192.html почему в 1709 году не подозревают о букве "З" и пишут "S"] | ||
| + | |||
= русский мат = | = русский мат = | ||
[http://bskamalov.livejournal.com/5694.html Круто конечно объявить родной язык коренного населения страны нецензурным !!!] | [http://bskamalov.livejournal.com/5694.html Круто конечно объявить родной язык коренного населения страны нецензурным !!!] | ||
Текущая версия на 17:22, 16 декабря 2020
Фино-угорский + татарский = русский... Нет никакой ИНДОЕВРОПЕЙСКОЙ ЯЗЫКОВОЙ СЕМЬИ, всё это койне и новоязы 17-19 веков.
"Основанiе всеобщей словесности и происхожденiе русскаго языка" (1844 , автор: Алексей Готтесъ) ... Греческий язык как и русский - ИСКУССТВЕННЫЙ, но связь их увидели еще в 1844 году.
Связь Палеодона и русских диалектов... Канал из Твери в Москву интересен тем, что там граница диалектов... Кстати, раздел славянских территорий на русскую и украинскую на картах выглядит объективным.
Русский язык мним. Он постоянно раздваивается, "двусмыслится", неуловимо перетекает из одной формы в другую, мнится. Слово "мнится", мерцающее своей субъективностью и бесплотной неистинностью, есть самое русское слово. русский – абсолютно литературный, «писательский» язык, не приспособленный для передачи идеологических текстов
даже то небольшое славянское содержание нынешнего русского языка (около 30-40% славянской лексики против 60-70% лексики финской и тюркской) – оно не общее с белорусами и украинцами, а общее сболгарами, от болгарских книг. В Беларусии и Украине ситуация была иной: там местное население (наполовину финно-угорское в Беларусии и наполовину татарское в Украине) имело народные славянские говоры, которые и не позволили внедряться болгарской лексике из православных книг, подменяя свою исконную местную славянскую лексику. Три момента, которые усиленно прячут все российские лингвисты:
- До XVIII века язык Московии не считался никем в мире русским языком, а назывался конкретно языком московитов, московитским.
- Русским языком до этого времени назывался именно и только украинский язык.
- Язык Московии –московитский язык – не признавался до этого времени европейскими лингвистами (в том числе славянских стран) даже славянским языком, а относился к финским говорам.
Конструкции «я имею» в европейских и славянских языках соответствует финская конструкция «у меня есть».
критика
Может вам почитать Парижский словарь московитов и больше не писать глупостей? Под славянскими словами понимались слова древнеболгарского языка.
почему в 1709 году не подозревают о букве "З" и пишут "S"
русский мат[править]
Круто конечно объявить родной язык коренного населения страны нецензурным !!!
русский мат слышится матом только в ушах татар, а не славян.
