Решение геометрического искажения: различия между версиями

Материал из Common History development
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Новая страница: «Считаю, что при моделировании процессов на любом объемном теле геометрические погрешно…»)
 
Строка 1: Строка 1:
Считаю, что при моделировании процессов на любом объемном теле геометрические погрешности неизбежны.
+
Для опытных не в новинку, что геометрические погрешности неизбежны при моделировании любого объемного тела. Причина искажений в аппроксимации сложного тела простыми.
  
Например, в отмеченной [[wikipedia:Саркисян, Артём Саркисович|Саркисяном А. С.]] [[Вихреразрешающая 1/10° модель Мирового океана|модели Мирового океана 2012 года]] есть такие фраза: "Для Мирового океана уравнения решаются в трехполярной системе координат [[Explicit Generation of Orthogonal Grids for Ocean Models|17]], тем самым мы исключаем из области определения задачи полюсные точки географической системы координат".  
+
Например, до сих пор океанологи используют координатные сетки, которые не могут моделировать приполярные территории из-за так называемых точек сингулярности. В 2000 году вынуждены были отбрасывать 17 градусов от северного полюса и 20 от южного ([https://journals.ametsoc.org/doi/full/10.1175/1520-0485%282000%29030%3C1532%3ANSOTNA%3E2.0.CO%3B2 The model domain extends from 20°S in the South Atlantic to 72.6°N in the North Atlantic]).
  
 +
В 2012 проблема у русскоязычных академиков остается: "Для Мирового океана уравнения решаются в трехполярной системе координат [[Explicit Generation of Orthogonal Grids for Ocean Models|17]], тем самым мы исключаем из области определения задачи полюсные точки географической системы координат" (цитата из
 +
[[Вихреразрешающая 1/10° модель Мирового океана|вихреразрешающей 1/10° модели Мирового океана]]). Из-за того, что в трехполярной системе координат полюса модели расположены на суше, как описано у [[Murray, Ross J. 2005|Мюррея Р.]] [[File:Murray̜-1996̙-f13.png|300px]], геометрические искажения не устраняются, а в прямом смысле сдвигаются в сторону.
  
  
Также есть четыре вертикальные поднятия на северном и южном полушариях и несколько горизонтальных линий.
+
 
 +
В нашем случае вода может выплеснуться куда угодно на земной шаре, и поэтому моделировать нужно всю его поверхность.
 +
 
 +
Я наивно ожидал, что [[геометрическое искажение]] самоустраниться. Но только сейчас понял, что оно останется навсегда. Поэтому следует его изучить, оценить и учитывать как одну из погрешностей измерения.
 +
 
 +
= Свойства геометрического искажения =
 +
Для сферы искажения отсутствуют.
 +
 
 +
Для эллиптического геоида искажение проявляется в виде четырех вертикальных поднятий уровня воды на северном и южном полушариях и нескольких менее значительных горизонтальных поднятий.
 +
 
 +
Вода стекает из-за поднятий так, чтобы принять форму сферы.
 +
 
 +
Величина поднятия пропорциональна отклонению геоида от сферы.
 +
 
 +
То есть на модель эллиптической Земли будет более выпукла возле экватора искажена
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
Также есть
  
 
[[file:OceanMap_GeometricDistortion.png]]
 
[[file:OceanMap_GeometricDistortion.png]]
 
Искажение проявляется в виде поднятия уровня воды пропорционально отклонению геоида от сферы, а вода стекает из-за этого поднятия так, чтобы принять форму сферы. То есть на модель эллиптической Земли будет более выпукла возле экватора искажена
 

Версия 11:16, 31 августа 2019

Для опытных не в новинку, что геометрические погрешности неизбежны при моделировании любого объемного тела. Причина искажений в аппроксимации сложного тела простыми.

Например, до сих пор океанологи используют координатные сетки, которые не могут моделировать приполярные территории из-за так называемых точек сингулярности. В 2000 году вынуждены были отбрасывать 17 градусов от северного полюса и 20 от южного (The model domain extends from 20°S in the South Atlantic to 72.6°N in the North Atlantic).

В 2012 проблема у русскоязычных академиков остается: "Для Мирового океана уравнения решаются в трехполярной системе координат 17, тем самым мы исключаем из области определения задачи полюсные точки географической системы координат" (цитата из вихреразрешающей 1/10° модели Мирового океана). Из-за того, что в трехполярной системе координат полюса модели расположены на суше, как описано у Мюррея Р. Murray̜-1996̙-f13.png, геометрические искажения не устраняются, а в прямом смысле сдвигаются в сторону.


В нашем случае вода может выплеснуться куда угодно на земной шаре, и поэтому моделировать нужно всю его поверхность.

Я наивно ожидал, что геометрическое искажение самоустраниться. Но только сейчас понял, что оно останется навсегда. Поэтому следует его изучить, оценить и учитывать как одну из погрешностей измерения.

Свойства геометрического искажения[править]

Для сферы искажения отсутствуют.

Для эллиптического геоида искажение проявляется в виде четырех вертикальных поднятий уровня воды на северном и южном полушариях и нескольких менее значительных горизонтальных поднятий.

Вода стекает из-за поднятий так, чтобы принять форму сферы.

Величина поднятия пропорциональна отклонению геоида от сферы.

То есть на модель эллиптической Земли будет более выпукла возле экватора искажена



Также есть

OceanMap GeometricDistortion.png