Рельеф Земли - отклонения геоида: различия между версиями
(Новая страница: «Category:Модель рельефа Земли {{live|}} Нарисуем форму Земли математически точно. Известно, ч…») |
|||
| Строка 12: | Строка 12: | ||
Оказалось, что не ту формулу эллипса я взял. Нужно брать формулу от автора данных [[lw:Earth2014|Earth2014]] - [[Christian Hirt|Кристиана Херта]]. | Оказалось, что не ту формулу эллипса я взял. Нужно брать формулу от автора данных [[lw:Earth2014|Earth2014]] - [[Christian Hirt|Кристиана Херта]]. | ||
| − | В файле [http://ddfe.curtin.edu.au/models/Earth2014/Hirt_Rexer2015_Earth2014.pdf Hirt_Rexer2015_Earth2014.pdf] написано | + | В файле [http://ddfe.curtin.edu.au/models/Earth2014/Hirt_Rexer2015_Earth2014.pdf Hirt_Rexer2015_Earth2014.pdf] написано http://logy.gq/images/3/3a/EllipsFormula.png. |
Версия 13:21, 27 декабря 2018
комментарии в LiveJournal Нарисуем форму Земли математически точно.
Известно, что Земля - это эллипсоид с искажениями. Искажения называются "отклонениями геиода" (по английски "geoid undulations").
Возьмём формулу эллипса в полярных координатах из википедии - 
. Подставляю в данные Earth2014 - и тут меня ожидало разочарование: диапазон отклонений геиода оказался на 50 метров больше ожидаемого. Вместо 192м я получил отклонения на 250м.
Ожидаемые отклонения геиода я беру из википедии 
от -107 м до +85,4 м; диапазон 192,4 м.
Проверил параметры эллипсоида: Earth2014 использует GRS80, википедия WGS84 - но радиусы у них идентичны (радиус оси экватора a = 6 378 137,0 м радиус полярной оси b = 6 356 752,3141 м).
Оказалось, что не ту формулу эллипса я взял. Нужно брать формулу от автора данных Earth2014 - Кристиана Херта.
В файле Hirt_Rexer2015_Earth2014.pdf написано 
.
