Полюс медленно переезжал из Гренландии в новое положение

Следствия:

Карта театра войны Российской империи против Франции и её союзников, 1813 - Меньше года - Категория:Этапы потопа

Полюс в Гренландии в новое положение

смещение оси вращения планеты происходило довольно медленно,- успели построить множество объектов по всему миру с разной ориентацией на север. А это, как минимум десятки лет

критика

отношусь к этому подходу крайне негативно; считаю это вбросом с намерением сбить с толку. Ареалов почв только два - с центром в Гренландии и с центром в нынешнем полюсе. Ближайшие 1,5 млн лет другого положения полюса нет.

Тогда мы бы имели равномерное распределение ориентаций объектов. Это выглядело бы как веер направлений покрывающий всё пространство между полюсом в Гренландии и современным полюсом. Но никакого РАВНОМЕРНОГО распределения не наблюдается!. Есть чёткие группы с одинаковой ориентацией. И между ними пустота. И это только один довод против Вашего утверждения о равномерном переезде полюса. Если Вы хотите скрыть причинно-следственную связь сдвига полюсов и планетарной катастрофы (Потопа), то так и скажите. Может поэтому Вы и приходите к необходимости придумывать другие причины катастрофы - комету, метеорит и т.п.? Ответ был таким: Я, так вышло, ни на кого не работаю. Это несколько неуютно, поскольку будущее не просматривается, но иначе нельзя. Поэтому мне скрывать нечего. Ошибок у меня тьма, а сокрытий нет. Я не верю этому вашему "авторитету". Я слышу в его словах психологию чекизма. Плюс, он берет заведомо неполные данные. Я еще не знаю, как именно двигался полюс, мог и спирально флуктуировать. Я еще многого не знаю. Я просто вижу карту почв и на ней ДВЕ зоны - а не 6-8, как у этого вашего... ДВЕ!!! Одна с центром в Гренландии, и одна современная. Вот это для меня - аргумент.