Переворот Земли в согласии с эффектом Джанибекова Сначала прямые свидетельства геологов 19 века, и наиболее интересен здесь сам термин «переворот Земли» - не предполагающий иных толкований.
мат описание этого процесса https://habrahabr.ru/post/264099
Ход Солнца при кувырке по Джанибекову
Солнце на ней обязано начать всходить на Западе.
Если отмотать ровно полгода назад, то 24 апреля становится 24 октября. 24 октября 1541 года – страшная буря, ливень и землетрясение в окрестностях г. Алжир, пострадала армия Карла V. Здесь - умолчание. Целиком затонул весь флот СРИГН.
программа Djanibek.exe[править]
Скачать программу - имитацию эфекта джанибекова Кенгуру: написал такую программку... Слева задаёте параметры, справа гайка крутится. Оси могут вычерчивать траектории своего движения. Объяснения как это работает написал здесь... Если у кого есть рекомендации по улучшению методики - говорите, можно будет попробовать сделать.
заслуга Джанибекова в том, что он обнаружил особые начальные условия (определённые моменты инерции и угловые скорости) при которых тело ведёт себя столь странным образом. Удивительно, что за триста лет существования этих формул никто до него этого не обнаружил.
критика
разобрались уже с эффектом Джанибекова. Банальное перераспределение энергии между вращательными степенями свободы во вращающемся теле с разными моментами инерции по разным осям вращения. Планета Земля - не гайка-барашек
Кстати, картинка с гайкой неправильная. Обычная гайка (не барашек) не будет кувыркаться.
Исходников же Djanibek.exe я пока не нашёл, хотя вижу, что сделано в Дульфи. Если бы нашёл, то мне не составило бы труда переписать то же для MC. Но вот познания автора сего творения в математике, а именно, в решении ДУ, оставляют сомнения, что он действиетльно численно решал систему ДУ. Скорее всего он просто симулировал это дело так как вы тут указали.
Численное моделирование "эффекта Джанибекова" в Mathcad 14[править]
uni: [автору программы указали как её писать]
- Я и свой ролик туда же выложил Эффект Джанибекова
- касаемо эффекта Джанибекова, то, насколько я понял, в сети условились называть его небольшим частным случаем решения уравнений Эйлера. И на Земле его смоделировать вроде бы вполне можно, что делают энтузиасты, подкидывая в воздухе вертящиеся предметы.
Мы с Вячеславом (независимо) выполнили математические модели,решая систему ДУ Эйлера и выбирая моменты инерции и начальную угловую скорость вращения тела так, чтобы этот эффект (разворачивание тела на 180 градусов) проявился.
критика
- Мысленно ужмем диаметр Земли до 1 метра В этом случае толщина оболочки=литосферы составит от 2 мм до 11,77 мм Объем подобной сферы составит - 0,5236 куб метра Соответственно масса всей сферы "Земля" = примерно 2890,63 кг А масса всей оболочки распределенной по поверхности сферы неравномерно = примерно 14,164 кг При этом данная сфера диаметром 1 метр и массой около 3 тонн довольно быстро вращается вокруг своей оси... Какой объем оболочки просел/сдвинулся/пришел в неравновесное состояние? Вряд ли более 10 процентов. Однако и в этом есть большие сомнения, учитывая распределенность литосферы-гидросферы по поверхности планеты. Но, судя по тому, как вы описываете в блоге, процент изменения положения массы оболочки был значительно меньше - не более 1-3 процентов или меньше. Но 1-3 процента от 14,164 кг - это 0,15-0,45 кг (я округлил) или от 0,0052 до 0,016 процента от всей массы сферы. Иными словами, если на вращающей сфере массой около 2900 кг часть оболочки массой 150-450 грамм изменит своем положение (опустится/сместится) на 0,002-0,005 миллиметра, то на положение самой сферы это не повлияет никак. Совсем
Колебания Чандлера - микромодель эффекта Джанибекова... Время от времени ось вращения Земли отклоняется до 9 метров, последний раз - в 2005 году. Если бы Земля вела себя не как одно целое, это создавало бы на половине побережий мирового океана лишнюю воду в объеме... ну... глубиной 2-4 км и шириной в эти самые 9 метров... Сходный эффект - физические либрации Луны, вызванные воздействием Земли. Эти либрации, в отличие от широтных, долготных и суточных, вызваны реальным физическим воздействием. Отклонения порядка 2 минут, что составляет на экваторе Луны почти ровно километр.
наиболее опасным фактором при перевороте кажутся силы инерции. По Ньютону инерция прямолинейна, и это так... В отсутствие препятствий и первая инерционная касательная, и вторая так и не реализуются. Коробок даже не подозревает, что проходит во время полета через биллионы резко конфликтных один другому векторов направления инерции. С гайкой Джанибекова во время ее множественных переворотов - то же самое; перевороты - часть ее нормальной траектории, - как и перевороты подброшенного щелчком коробка. Да, разных инерционных векторов, способных раздавить на поверхности гайки все живое, там биллион, однако чтобы гайка о таком векторе узнала, должно быть столкновение с препятствием. Пока нет столкновения, - не будет и проявления силы инерции... последствия переворота планеты по Джанибекову будут переживаться тяжело, - уже потому, что поменяются направления течений - как водных, так и атмосферных, а, возможно, и магматических. Но переворот сам по себе был почти незаметен, - как нежное нажатие на курок.
опасны были прямые последствия переворота. Опасна ** смена направления пассатов: никого не сдует, но земли останутся без привычных сезонных дождей.