Переворот по Джанибекову

Следствия:

Balanseeker - Blogspot2020 02 3 - Rodline - Аномальное затемнение атмосферы - Великая Пермь - Влияние небесного тела на Землю - Выравнивание дисбаланса масс - Земля вращалась по часовой - Исторiя Земли. Геологiя на новыхъ основанiяхъ - Категория:История согласно реконструкции восьмеричными индиктами - Когда были гиперкатастрофы - Новейшее повествовательное землеописание всех четырех частей света - Категория:Официальное подтверждение смещения полюса - Очередность этапов катастроф - Категория:Переворот Земли - Плейстоценовый Дарданов Потоп - Природа и промышленность - Смена магнитных полюсов - Категория:Смещение оси вращения Земли относительно звезд - Тени на картинах - Тени собора Святого Петра при перевороте по Джанибекову - Фаэтон

Переворот Земли в согласии с эффектом Джанибекова Сначала прямые свидетельства геологов 19 века, и наиболее интересен здесь сам термин «переворот Земли» - не предполагающий иных толкований.

мат описание этого процесса https://habrahabr.ru/post/264099

Ход Солнца при кувырке по Джанибекову

Солнце на ней обязано начать всходить на Западе.

Если отмотать ровно полгода назад, то 24 апреля становится 24 октября. 24 октября 1541 года – страшная буря, ливень и землетрясение в окрестностях г. Алжир, пострадала армия Карла V. Здесь - умолчание. Целиком затонул весь флот СРИГН.

программа Djanibek.exe

Скачать программу - имитацию эфекта джанибекова Кенгуру: написал такую программку... Слева задаёте параметры, справа гайка крутится. Оси могут вычерчивать траектории своего движения. Объяснения как это работает написал здесь... Если у кого есть рекомендации по улучшению методики - говорите, можно будет попробовать сделать.

заслуга Джанибекова в том, что он обнаружил особые начальные условия (определённые моменты инерции и угловые скорости) при которых тело ведёт себя столь странным образом. Удивительно, что за триста лет существования этих формул никто до него этого не обнаружил.

критика

разобрались уже с эффектом Джанибекова. Банальное перераспределение энергии между вращательными степенями свободы во вращающемся теле с разными моментами инерции по разным осям вращения. Планета Земля - не гайка-барашек

Кстати, картинка с гайкой неправильная. Обычная гайка (не барашек) не будет кувыркаться.

Исходников же Djanibek.exe я пока не нашёл, хотя вижу, что сделано в Дульфи. Если бы нашёл, то мне не составило бы труда переписать то же для MC. Но вот познания автора сего творения в математике, а именно, в решении ДУ, оставляют сомнения, что он действиетльно численно решал систему ДУ. Скорее всего он просто симулировал это дело так как вы тут указали.

Численное моделирование "эффекта Джанибекова" в Mathcad 14

uni: [автору программы указали как её писать]

Я и свой ролик туда же выложил Эффект Джанибекова

касаемо эффекта Джанибекова, то, насколько я понял, в сети условились называть его небольшим частным случаем решения уравнений Эйлера. И на Земле его смоделировать вроде бы вполне можно, что делают энтузиасты, подкидывая в воздухе вертящиеся предметы.

Мы с Вячеславом (независимо) выполнили математические модели,решая систему ДУ Эйлера и выбирая моменты инерции и начальную угловую скорость вращения тела так, чтобы этот эффект (разворачивание тела на 180 градусов) проявился.

критика

Дмитрий Мыльников

• Что касается "эффекта Джанибекова", то его можно списать со счетов, поскольку переворота Земли на 180 градусов, чтобы северный и южный полюса поменялись местами, никогда не было. Это прямо следует из того, что мы нигде не наблюдаем тех следов, которые должны были остаться от такого мощного катаклизма.

maxorlovski

• Мысленно ужмем диаметр Земли до 1 метра В этом случае толщина оболочки=литосферы составит от 2 мм до 11,77 мм Объем подобной сферы составит - 0,5236 куб метра Соответственно масса всей сферы "Земля" = примерно 2890,63 кг А масса всей оболочки распределенной по поверхности сферы неравномерно = примерно 14,164 кг При этом данная сфера диаметром 1 метр и массой около 3 тонн довольно быстро вращается вокруг своей оси... Какой объем оболочки просел/сдвинулся/пришел в неравновесное состояние? Вряд ли более 10 процентов. Однако и в этом есть большие сомнения, учитывая распределенность литосферы-гидросферы по поверхности планеты. Но, судя по тому, как вы описываете в блоге, процент изменения положения массы оболочки был значительно меньше - не более 1-3 процентов или меньше. Но 1-3 процента от 14,164 кг - это 0,15-0,45 кг (я округлил) или от 0,0052 до 0,016 процента от всей массы сферы. Иными словами, если на вращающей сфере массой около 2900 кг часть оболочки массой 150-450 грамм изменит своем положение (опустится/сместится) на 0,002-0,005 миллиметра, то на положение самой сферы это не повлияет никак. Совсем
  • не быстро вращается сфера, а довольно таки медленно если расположить вместе две сферы диаметром 1 метр, из которых одна вращается с частотой раз в сутки, а другая не вращается, то я уверен, что никто не различит их, как бы не всматривался

• Продолжаю категорически протестовать против переворота по "гайке Джанибекова".
  • Надо помнить, что до переворота по Джанибекову и течения иначе шли. Хорошо видно, что пассаты в Сахару шли из Атлантики, то есть, были полны влаги. А в Тунис - из Средиземного моря.

• проседание части оболочки массой 100-150 грамм на глубину 0,003 мм на трехтонной однометровой Земле не повлияет ни на что. Даже если массу и глубину проседания увеличить в 10 раз - это все равно ничего не изменит из-за сравнительной ничтожности величин... Земле необходимо было бы погасить инерцию вращения
  • Моделирование рельефа

Переворот Земли сам по себе безопасен

Колебания Чандлера - микромодель эффекта Джанибекова... Время от времени ось вращения Земли отклоняется до 9 метров, последний раз - в 2005 году. Если бы Земля вела себя не как одно целое, это создавало бы на половине побережий мирового океана лишнюю воду в объеме... ну... глубиной 2-4 км и шириной в эти самые 9 метров... Сходный эффект - физические либрации Луны, вызванные воздействием Земли. Эти либрации, в отличие от широтных, долготных и суточных, вызваны реальным физическим воздействием. Отклонения порядка 2 минут, что составляет на экваторе Луны почти ровно километр.

наиболее опасным фактором при перевороте кажутся силы инерции. По Ньютону инерция прямолинейна, и это так... В отсутствие препятствий и первая инерционная касательная, и вторая так и не реализуются. Коробок даже не подозревает, что проходит во время полета через биллионы резко конфликтных один другому векторов направления инерции. С гайкой Джанибекова во время ее множественных переворотов - то же самое; перевороты - часть ее нормальной траектории, - как и перевороты подброшенного щелчком коробка. Да, разных инерционных векторов, способных раздавить на поверхности гайки все живое, там биллион, однако чтобы гайка о таком векторе узнала, должно быть столкновение с препятствием. Пока нет столкновения, - не будет и проявления силы инерции... последствия переворота планеты по Джанибекову будут переживаться тяжело, - уже потому, что поменяются направления течений - как водных, так и атмосферных, а, возможно, и магматических. Но переворот сам по себе был почти незаметен, - как нежное нажатие на курок.

опасны были прямые последствия переворота. Опасна ** смена направления пассатов: никого не сдует, но земли останутся без привычных сезонных дождей.