Ориентация храмов: различия между версиями

Материал из Common History development
Перейти к навигации Перейти к поиску
м (Замена текста — «Подтверждения смещения полюса» на «Подтверждения изменения наклона оси»)
Строка 1: Строка 1:
[[Category:Карты]]
+
[[Category:Ориентация зданий]]
 
[[Category:Подтверждения изменения наклона оси]]
 
[[Category:Подтверждения изменения наклона оси]]
  

Версия 07:00, 10 января 2020


Статистика ориентации храмов Вывод: жесткой ориентации нет.

Православные церкви якобы всегда ориентированы по сторонам света, с востока типа алтарь, а колокольня и главный вход с западу, напротив алтаря... Судя по макету некогда церквушка в Царицыно стояла совсем не так как сегодня

Первые христиане, логично следуя за иудеями, сразу ориентировали церкви на восток. Это правило довольно быстро канонизировали, пишет Вики, но потом что-то случилось, и теперь английская Вики указывает на царящее понятие "литургический восток", - это когда на самом деле не восток, но надо считать, что это восток. *** Считалось, что Иерусалим на востоке, хотя географически это так только для Кипра. Если Иерусалим у нас, например, на Кавказе, то все нормально. Юлиан Отступник вздумал восстановить Храм, но, едва начали работы, из-под земли вырвался огонь, и все попалило... Река Нил у Нестора (не знающего о Западной Европе) отнесена на восток. Волга годится. а вот Нил - никак... Галата и Галичане в Черном море - норма... если Галичанами считать галичан, а не галлов, то перед нами путь от Волги по Дону, через Азов, по северному берегу Черного моря и на юг - к римлянам, в то время византийцам... четко три моря: Черное, Каспий и Азов. Моря пока еще пресные... я вижу натужные попытки сделать Древнюю Русь как можно ближе к Питеру и как можно дальше от Киева, Ростова и Астрахани.