Новый ряд сдвигов

Материал из Common History development
Версия от 15:14, 17 февраля 2021; It4history (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Категория:Сдвиги по Степаненко [https://chispa1707.livejournal.com/3460370.html новый ряд из 11 сдвигов, с кот…»)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

новый ряд из 11 сдвигов, с которым никогда прежде не встречался, - за исключением 23-летнего. 130, 118, 105, 91, 86, 82, 66, 43, 36, 23, 10... Найденные сдвиги - никакие не сдвиги. Скажем, сдвиг в 43 года это две по-разному записанные даты: в восьмеричном лунном это 1799 год, а десятичном солнечном это 1842 год. При движении в будущее эти "сдвиги" уменьшаются до нуля... похоже на то, что события на разных шкалах сдвинуты на 4 месяца... Не вполне понятно, что делать с 59-летним сдвигом. Он прекрасен, однако на практике занимает чересчур много места. Придется допустить, что местами документы все-таки подделывались... Сверхкрупные сдвиги (типа в 1142 года), созданные благодаря разным старым календарным системам, остаются в силе... в итоге окажется, что нам никто не врал; мы просто неправильно поняли

Тем не менее, сдвиги есть - в другой сфере, подчиненной разнице между шкалами, например, Скалигеровой, Александрийской и 70 толковников... Документы, датированные по Септуагинте, будут отличаться от Александрийской на 364 месяца-лет, и при переводе в солнечный счет это даст разницу около 19 лет. Это и есть сдвиг. Проблема в том, что шкал в моей базе 79, что дает 3081 вариант сдвигов и в итоге превратится в десятки миллионов вариантов.