Невский

Материал из Common History development
Перейти к навигации Перейти к поиску

http://sm.evg-rumjantsev.ru/astro1/nevskij.html

publications[править]

1963 год (монография издана в 1978 г.). А. П. Невский. "Явление положительного стабилизируемого электрического заряда и эффект электроразрядного взрыва крупных метеоритных тел при полете в атмосферах планет"

Бударин: Александр Невский еще в 1960 году разработал теорию электроразрядного взрыва метеорита. Сущность его теории заключается в том, что: «поверхность любого метеоритного тела, движущегося в атмосфере Земли, нагревается до очень высоких температур. При этом с его поверхности происходит мощная электронная эмиссия.


Метеорный поток может пройти в 1707 или 1756 году, а кора просядет аж в 1783-м или даже 1846-м... Ядро у Земли железно-никелевое, - как у самого популярного щелочного аккумулятора... 1. Разряд мог быть двух видов - по А.П. Невскому, где Земля это катод, и противоположный, где катодом является хвостовая часть метеорного потока... 2. Процесс синтеза нефти мог быть спровоцирован метеорным разрядом, но, возможно, базовый источник разряда - естественные аккумуляторы недр... Невский создавал свою теорию именно для объяснения тайны Тунгусской катастрофы

на некоторое время под действием метеорного потока Земля станет электрическим диполем... Приближение метеорного потока выглядит как воздействие положительным электрическим полем - туда будут стягиваться электроны. То есть приближение метеорного потока к северному магнитному полюсу до обмена веществом вызовет в электролите океана миграцию протонов к южному магнитному полюсу. Если траектория потока направится к южному магнитному полюсу Земли, то протоны двинутся на север.


критика

ОЛЬХОВАТОВ (Москва), ОБ ОШИБКАХ В РАБОТЕ А. П. НЕВСКОГО

критика

РАЙЗЕР Ю.П. О ДИСКУССИИ ПО ПОВОДУ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА МЕТЕОРИТНЫМ ТЕЛОМ "Астрономический вестник" 1 Том: 37 Номер: 4 Год: 2003 Страницы: 364-366... в связи с дискуссией между А.П. Невским (1978; 1998) и А.Ю. Ольховатовым (1997; 1998). Критически рассмотрены аргументы и выводы обоих участников дискуссии. Показано, что как вывод Невского о колоссальных разностях потенциалов метеороид-Земля, так и мнение Ольховатова о весьма низких их значениях неверны. Дана реалистическая оценка заряда метеороида и его потенциала относительно земли.

Товарищ передергивает суть дела с первых же строк. Метеор у А. П. Невского не в атмосфере электризуется, его тело априори имеет колоссальный положительный заряд, а хвост - отрицательный. Это совсем иной расклад.

  • Трение в космосе есть. На таких скоростях даже 1 песчинка встретившаяся на пути даст колоссальные изменения
    • В классическом космосе трения нет. Иначе бы мы наблюдали постоянные разряды в кольцах Сатурна
      • Классического космоса не существует; он весь полон излучений и мусора

критика

Gennadiy Ershov... На высоте 10 км емкость конденсатора очень маленькая, отсюда получена энергия меньше 1 Дж. Добавлю, что емкость конденсатора заурядного дождевого облака на несколько порядков больше... Вопрос. Как диэлектрик может накопить огромную разность потенциалов?... Накопить какой-то потенциал может только плазма. Кстати, плазма и должна быть первой обкладкой конденсатора... Накопить какой-то потенциал может только плазма. Кстати, плазма и должна быть первой обкладкой конденсатора.

критика

ВЫВОД: Метеорное тело обладает нужной величиной положительного заряда еще ДО ВХОДА В АТМОСФЕРУ. И ЭТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ: http://sceptic-ratio.narod.ru/kp/kp78.htm Диаметр видимой части комы комет может достигать миллионов километров. Состоит кома из водорода и в целом кома электроотрицательна, строго сферична и не сминается под давлением солнечного ветра, что указывает на центрально-симметричное положительное электрическое поле твердого тела кометы

Источник — http://hist.tk/ory_/index.php?title=Невский&oldid=25278