Маныч: различия между версиями

Материал из Common History development
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
(не показано 11 промежуточных версий этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
[[Category:Water way]]
+
[[Category:Channel]]
 +
[https://chispa1707.livejournal.com/3458907.html оз. [[Маныч]] в 1848 г... [[Астрахань]] в 1848 г. стоит на острове, практически на побережье моря.]
 +
 
 
[http://chispa1707.livejournal.com/2481355.html [[Маныч|МАНЫЧ Кумо-Манычская перетока]] - ключевое место. Вода перетекала по ней в Черное море несколько раз Однако крупный потоп в Черном море зафиксирован только один - [[плейстоценовый Дарданов Потоп]] Геологи указывают на то, что вода простояла около 20 лет, что явно недостаточно для формирования террас А они есть. Здесь упускается главное - факты многократного перетока по Кумо-Манычской впадине]
 
[http://chispa1707.livejournal.com/2481355.html [[Маныч|МАНЫЧ Кумо-Манычская перетока]] - ключевое место. Вода перетекала по ней в Черное море несколько раз Однако крупный потоп в Черном море зафиксирован только один - [[плейстоценовый Дарданов Потоп]] Геологи указывают на то, что вода простояла около 20 лет, что явно недостаточно для формирования террас А они есть. Здесь упускается главное - факты многократного перетока по Кумо-Манычской впадине]
 +
 +
[https://chispa1707.livejournal.com/2913521.html расположение [[Кладбища|курганов с массовыми захоронениями]] должно вторить берегу [[Маныч]]а в период активного перетока. Курганы датируются расплывчато: "бронзовый век - средневековье". Одежды на костях нет, и это означает, что сборщики костей собирали именно кости, а остатки одежды и личных предметов так и должны лежать полосой там, где прежде лежали трупы. Такая полоса, будь она найдена, представляла бы колоссальный археологический интерес, поскольку отражала бы единовременный срез всех культур прикаспийской зоны. Остро необходим антропологический анализ останков. Если этническая принадлежность очень разная, массовые захоронения имеют безусловно посткатастрофический характер.]
 +
 +
 +
{{critics}}
 +
*[https://chispa1707.livejournal.com/2750972.html?thread=31453436#t31453436 переток по вашей версии шёл много месяцев. Следовательно ихтио[[:Category:Фауна|фауна]] должна была тоже попасть в черном море. Такие эндемики как каспийская нерпа и осетр оказались бы там. Но их там нет]
 +
** [https://chispa1707.livejournal.com/2750972.html?thread=31453948#t31453948 версия появилась. Для Маныча характерны прорывы природного газа - даже сейчас. Все, что перетекало по Манычу, могло быть зачищено от жизни - попросту массово отравлено.]
 +
** [https://chispa1707.livejournal.com/2750972.html?thread=31456764#t31456764 [[Фауна Каспия|Каспийская фауна]] зафиксирована...] [https://xn--e1aaipegbme7d.xn--p1ai/2017/10/23/istoriya-chernogo-morya/ Они сохранились в Каспийском и Азовском морях, а также в опресненных водах Черного моря. Эта часть сегодняшней фауны объединена под названием “понтических реликтов”, или “каспийской фауны”, так как в опресненном Северном Каспии она сохранилась наилучшим образом.]
 +
** [https://chispa1707.livejournal.com/2750972.html?thread=31461372#t31461372 Слои сероводорода в Черном море говорят о том, что в постпотопное время это море было громной грязной лужей. Пока оно отстоялось. Пока фауна оклемалась. Лосось сдох.]

Текущая версия на 09:45, 22 января 2021

оз. Маныч в 1848 г... Астрахань в 1848 г. стоит на острове, практически на побережье моря.

МАНЫЧ Кумо-Манычская перетока - ключевое место. Вода перетекала по ней в Черное море несколько раз Однако крупный потоп в Черном море зафиксирован только один - плейстоценовый Дарданов Потоп Геологи указывают на то, что вода простояла около 20 лет, что явно недостаточно для формирования террас А они есть. Здесь упускается главное - факты многократного перетока по Кумо-Манычской впадине

расположение курганов с массовыми захоронениями должно вторить берегу Маныча в период активного перетока. Курганы датируются расплывчато: "бронзовый век - средневековье". Одежды на костях нет, и это означает, что сборщики костей собирали именно кости, а остатки одежды и личных предметов так и должны лежать полосой там, где прежде лежали трупы. Такая полоса, будь она найдена, представляла бы колоссальный археологический интерес, поскольку отражала бы единовременный срез всех культур прикаспийской зоны. Остро необходим антропологический анализ останков. Если этническая принадлежность очень разная, массовые захоронения имеют безусловно посткатастрофический характер.


критика