Киви Бёрд: различия между версиями
Строка 5: | Строка 5: | ||
[https://kiwibyrd.org/2019/03/23/1934/ абсолютно у всех вещей, включая и бесспорные консенсус-достижения, всегда есть и другая, менее приятная сторона... абсолютно ничего содержательного вы из всех прочих вики-версий всё равно не извлечете. Все они на разный манер повторяют по сути то же самое. Именно это, собственно, и называется «Википедия-консенсус» и его «нейтральная точка зрения».] | [https://kiwibyrd.org/2019/03/23/1934/ абсолютно у всех вещей, включая и бесспорные консенсус-достижения, всегда есть и другая, менее приятная сторона... абсолютно ничего содержательного вы из всех прочих вики-версий всё равно не извлечете. Все они на разный манер повторяют по сути то же самое. Именно это, собственно, и называется «Википедия-консенсус» и его «нейтральная точка зрения».] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | [https://kiwibyrd.org/2019/03/31/1935/ После разоблачительных сливов от Эдварда Сноудена эта широкомасштабная электронная слежка государства за собственным народом уже давно перестала быть новостью. Несколько лет лидеры государства и спецслужб пытались этот факт отрицать, ну а затем – примерно к началу 2018 – было решено, что можно поступить и иначе. Дабы руководителей силовых структур снова и снова не подлавливали на бесстыжем обмане собственных граждан, можно просто прописать, что их главная задача – сражаться с врагами родины, а в этой важной борьбе допустимы и «военные хитрости». Или иначе, для победы над мировым злом теперь можно [[:Category:Lie|врать]] и официально... из страны заокеанской полезно перенестись в страну нашу – и с любопытством посмотреть, чем занимаются в делах Обмана не доблестные спецслужбы (это и так известно всем, кто понимает хотя бы смысл термина «оперативное прикрытие»), а мудрейшие ученые-философы. В главном храме отечественной философской мудрости, известном как Институт философии [[:Category:РАН|РАН]], 26 марта сего года был устроен дискуссионный «круглый стол» на интереснейшую тему «Обман и самообман как фактор социальных коммуникаций»... Обман – это повсеместное явление, пронизывающее всю нашу личную и общественную жизнь. Все утверждают, что ценят правду и истину, однако все хотя бы иногда обманывают других и ещё чаще – самих себя... Доживем ли мы до такого времени, когда в храмах науки начнут обсуждать тему «Искусство быть честным, или Правда в политике и науке как базовый фактор социальных коммуникаций»?] |
Версия 11:59, 1 апреля 2019
После разоблачительных сливов от Эдварда Сноудена эта широкомасштабная электронная слежка государства за собственным народом уже давно перестала быть новостью. Несколько лет лидеры государства и спецслужб пытались этот факт отрицать, ну а затем – примерно к началу 2018 – было решено, что можно поступить и иначе. Дабы руководителей силовых структур снова и снова не подлавливали на бесстыжем обмане собственных граждан, можно просто прописать, что их главная задача – сражаться с врагами родины, а в этой важной борьбе допустимы и «военные хитрости». Или иначе, для победы над мировым злом теперь можно врать и официально... из страны заокеанской полезно перенестись в страну нашу – и с любопытством посмотреть, чем занимаются в делах Обмана не доблестные спецслужбы (это и так известно всем, кто понимает хотя бы смысл термина «оперативное прикрытие»), а мудрейшие ученые-философы. В главном храме отечественной философской мудрости, известном как Институт философии РАН, 26 марта сего года был устроен дискуссионный «круглый стол» на интереснейшую тему «Обман и самообман как фактор социальных коммуникаций»... Обман – это повсеместное явление, пронизывающее всю нашу личную и общественную жизнь. Все утверждают, что ценят правду и истину, однако все хотя бы иногда обманывают других и ещё чаще – самих себя... Доживем ли мы до такого времени, когда в храмах науки начнут обсуждать тему «Искусство быть честным, или Правда в политике и науке как базовый фактор социальных коммуникаций»?