Категория:Model from Sergey Shishkin: различия между версиями

Материал из Common History development
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Process has period, Event does not have period)
(Tasks)
 
(не показаны 32 промежуточные версии этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
[[Category:Entities]]
+
[[Category:Models]]
= Информационная система =
+
[[Сергей Шишкин]]
== [http://retrospect-xix.livejournal.com/96655.html Принципы включения данных в систему знаний] ==
+
= [http://retrospect-xix.livejournal.com/96655.html Основные объекты] =
*Отношение к явно выраженным темам, направлениям, к предметной области.
 
*Для «земельных отношений» есть замечательный принцип для выделения событий как «сделок», при чем нормативные акты тоже могут интерпретироваться как «сделки в отношении определенной или неопределенной группы лиц» (общий договор).
 
*Свидетельства, документы и объекты, подлежащие нормативной регистрации в определенных реестрах.
 
Художественные произведения, устные предания и СМИ не являются критерием и могут быть только поводом для исследования и поиска копий документов...
 
= Model =
 
== [http://retrospect-xix.livejournal.com/96655.html Основные объекты] ==
 
 
...подобно любой системе знаний о прошлом, являются [[Event|события]] и [[Process|процессы]] (исторические события и процессы, которые выделяются в системе по неким заданным критериям). При этом последние определяются, как набор первых, связанных причинно-следственными отношениями.
 
...подобно любой системе знаний о прошлом, являются [[Event|события]] и [[Process|процессы]] (исторические события и процессы, которые выделяются в системе по неким заданным критериям). При этом последние определяются, как набор первых, связанных причинно-следственными отношениями.
 +
== [[Event]] ==
 +
Событие
 +
 +
[https://groups.google.com/d/msg/xixretrospektiva/rgFrG9xN2OU/D1V23ToLBAAJ Тут намедни рассказывал тёще, что есть основания поменять термин "событие" на "акт", на что после некоторых раздумий она спросила, а может подходит лучше "факт", на что я возразил, аргументирую тем, что "факт" - более общее понятие, чем "акт", тем более, что "акты" как действия сопровождаются (как правило для нас) какими-то письменными документами, которые часто тоже называют актами]
 +
=== [http://retrospect-xix.livejournal.com/52396.html Структура события] ===
 +
[http://serj-aleks.livejournal.com/488208.html?thread=1747216#t1747216 События упорядочиваются в хронологическом порядке, указывается место, участники, источники. Отдельно выделяются библиография и прочие артефакты. Есть списки утверждений и вопросов по теме, есть причинные и следственные связи или отношения, набор сетевых ссылок по теме. Разные названия темы. Все может дополняться, объединяться, делиться.]
 +
 +
[https://groups.google.com/d/msg/xixretrospektiva/ShpW5dotVUQ/a9aiJ_ZWCQAJ Главное - заголовок, дата, место и текст с описанием, а если есть источник, то ещё лучше. Если есть участник события или свидетель, или артефакт и так далее, то это приближение к моей схеме... Мои параметры выстраданы потом. Я вас уверяю. И либо упрощать до места и даты (включая конечно какие-то имя и содержание).Или вы в конце концов потеряете время и придёте к тому, что я выстрадал. Я жёсткий и опытный формалист.]
 +
 
== Process has period, Event does not have period ==
 
== Process has period, Event does not have period ==
[[Сергей Шишкин]]: У меня два объекта в модели - [[Event|событие]] и [[Process|процессы]]. Процесс - это не только последовательность связных событий, а структурно имеет некоторые отличия и кроме того, процессы можно тоже создавать вручную, хотя в будущем планируется их получать и программами из событий и других процессов. Так вот период - это для процессов. А событие имеет в качестве одного из параметров просто дату.
+
У [[User:Sergey_Shishkin|меня]] два объекта в модели - [[#Event|событие]] и [[Process|процессы]]. Процесс - это не только последовательность связных событий, а структурно имеет некоторые отличия и кроме того, процессы можно тоже создавать вручную, хотя в будущем планируется их получать и программами из событий и других процессов. Так вот период - это для процессов. А событие имеет в качестве одного из параметров просто дату.
 +
 
 +
= data model =
 +
designed by [[user:it4history|it4history]] from a user view model. It has differences like:
 +
*"Список следствий" - это тоже самое, что и "Список причин"; они зеркально идентичны, поэтому в базе лучше хранить только одну половинку, а отображать, конечно, две
 +
<uml>
 +
hide methods
 +
hide circle
 +
 
 +
class Event {
 +
Дата - начало события для периода времени, период принципиален для «процессов»
 +
Описание
 +
}
 +
 
 +
class Place {
 +
}
 +
Event -> Place
 +
 
 +
class ProcessType {
 +
}
 +
 
 +
class EventProcessType <<Ключевые слова>> {
 +
}
 +
EventProcessType -d-> ProcessType
 +
EventProcessType -u-> Event
 +
 
 +
class Person {
 +
}
 +
 
 +
class EventPerson <<Список участников>> {
 +
}
 +
EventPerson -d-> Person
 +
EventPerson -u-> Event
 +
 
 +
class Reason <<Ссылки на события (и процессы?)>> {
 +
}
 +
Reason "Cause" -d-> Event
 +
Reason "Effect" -d-> Event
 +
 
 +
class Evidence {
 +
}
 +
class EventEvidence <<Свидетели-свидетельства (не процесса)>> {
 +
}
 +
EventEvidence -d-> Evidence
 +
EventEvidence "Witness" -d-> Person
 +
EventEvidence -u-> Event
 +
 
 +
class Bibliography <<ссылки на самые ранние тексты>> {
 +
}
 +
Bibliography -d-> Text
 +
Bibliography -u-> Event
 +
 
 +
class Artifact {
 +
}
 +
Artifact -d-> ArtifactEvidence
 +
Artifact -u-> Event
 +
class ArtifactEvidence <<вещественные доказательства>> {
 +
url
 +
}
 +
 
 +
class Question {
 +
}
 +
Question -d-> Event
 +
 
 +
class Assertion <<Список утверждений>> {
 +
}
 +
Assertion -d-> Event
 +
 
 +
class Link <<Оценка степени достоверности события>> {
 +
}
 +
Link -d-> Event
 +
 
 +
</uml>
 +
 
 +
{{legend|[[Event]], [[Process]]}}
 +
 
 +
= Tasks =
 +
[http://retrospect-xix.livejournal.com/107510.html?thread=568822#t568822 сделать базу как список. Совместно мы бы быстро довели содержание до такого состояния, что альманахи составлять можно было бы конвейером. Тогда можно будет замахнуться на программную обработку информации в сети и пополнения содержания в полуавтоматическом режиме. А там останется один шаг до [[Искусственный интеллект|искусственного интеллекта]], который будет нам подбрасывать аналитические отчеты для интерпретаций.]

Текущая версия на 10:16, 25 июня 2018

Сергей Шишкин

Основные объекты[править]

...подобно любой системе знаний о прошлом, являются события и процессы (исторические события и процессы, которые выделяются в системе по неким заданным критериям). При этом последние определяются, как набор первых, связанных причинно-следственными отношениями.

Event[править]

Событие

Тут намедни рассказывал тёще, что есть основания поменять термин "событие" на "акт", на что после некоторых раздумий она спросила, а может подходит лучше "факт", на что я возразил, аргументирую тем, что "факт" - более общее понятие, чем "акт", тем более, что "акты" как действия сопровождаются (как правило для нас) какими-то письменными документами, которые часто тоже называют актами

Структура события[править]

События упорядочиваются в хронологическом порядке, указывается место, участники, источники. Отдельно выделяются библиография и прочие артефакты. Есть списки утверждений и вопросов по теме, есть причинные и следственные связи или отношения, набор сетевых ссылок по теме. Разные названия темы. Все может дополняться, объединяться, делиться.

Главное - заголовок, дата, место и текст с описанием, а если есть источник, то ещё лучше. Если есть участник события или свидетель, или артефакт и так далее, то это приближение к моей схеме... Мои параметры выстраданы потом. Я вас уверяю. И либо упрощать до места и даты (включая конечно какие-то имя и содержание).Или вы в конце концов потеряете время и придёте к тому, что я выстрадал. Я жёсткий и опытный формалист.

Process has period, Event does not have period[править]

У меня два объекта в модели - событие и процессы. Процесс - это не только последовательность связных событий, а структурно имеет некоторые отличия и кроме того, процессы можно тоже создавать вручную, хотя в будущем планируется их получать и программами из событий и других процессов. Так вот период - это для процессов. А событие имеет в качестве одного из параметров просто дату.

data model[править]

designed by it4history from a user view model. It has differences like:

  • "Список следствий" - это тоже самое, что и "Список причин"; они зеркально идентичны, поэтому в базе лучше хранить только одну половинку, а отображать, конечно, две

legend: Event, Process

Tasks[править]

сделать базу как список. Совместно мы бы быстро довели содержание до такого состояния, что альманахи составлять можно было бы конвейером. Тогда можно будет замахнуться на программную обработку информации в сети и пополнения содержания в полуавтоматическом режиме. А там останется один шаг до искусственного интеллекта, который будет нам подбрасывать аналитические отчеты для интерпретаций.

Страницы в категории «Model from Sergey Shishkin»

Показаны 2 страницы из 2, находящихся в данной категории.