Категория:Common History: различия между версиями
Строка 3: | Строка 3: | ||
"Общая история", "ОИ", "Common History", "CH" | "Общая история", "ОИ", "Common History", "CH" | ||
+ | = [http://retrospect-xix.livejournal.com/97782.html Tasks] = | ||
[http://retrospect-xix.livejournal.com/101794.html?thread=497314#t497314 [[:Category:Common History|Общая История]] это политический процесс, а в нем преобладает естественный язык и здравый смысл. Но вот если удастся этот политический процесс хоть как-то рационализировать, уловив его "конструктивную технологичность" в формализованных контрактах, задача будет решена.] | [http://retrospect-xix.livejournal.com/101794.html?thread=497314#t497314 [[:Category:Common History|Общая История]] это политический процесс, а в нем преобладает естественный язык и здравый смысл. Но вот если удастся этот политический процесс хоть как-то рационализировать, уловив его "конструктивную технологичность" в формализованных контрактах, задача будет решена.] | ||
− | |||
[https://groups.google.com/d/msg/xixretrospektiva/ZgZxSs-ZKtw/PpRbA3SABwAJ Общая История - некая общая образовательная методология с нормальным естественным языком, но без его противоречивого общего контекста! Снятие этих противоречий - одна из задач Общей Истории, как раз в форме построения её Онтологии!] | [https://groups.google.com/d/msg/xixretrospektiva/ZgZxSs-ZKtw/PpRbA3SABwAJ Общая История - некая общая образовательная методология с нормальным естественным языком, но без его противоречивого общего контекста! Снятие этих противоречий - одна из задач Общей Истории, как раз в форме построения её Онтологии!] | ||
Версия 11:57, 3 октября 2016
Содержание
Synonyms[править]
"Общая история", "ОИ", "Common History", "CH"
Tasks[править]
Общая История это политический процесс, а в нем преобладает естественный язык и здравый смысл. Но вот если удастся этот политический процесс хоть как-то рационализировать, уловив его "конструктивную технологичность" в формализованных контрактах, задача будет решена.
- онтологический словарь
- энциклопедия, которая будет соотносится к информационной системе, как лабораторная практика или базовое образование к результатам исследований и систематизации знаний
- должна быть и своя библиотека
Topics[править]
Основная тема - распределение ресурсов... Общая История должна быть больше но и конкретнее, чем просто ретроспектива политических отношений. То есть, ограничивая предмет, например, земельными отношениями, поскольку распределение всех остальных материальных или природных ресурсов - их следствие, имеет смысл акцентировать внимание ещё на двух важных аспектах, а именно, на распределении денег, как основного механизма самой технологии распределения ресурсов и на распределении информации, как фундаментальном условии принятия решений. То есть говоря о предмете как о ретроспективе распределения общих ресурсов мы можем выделить три главных направления:
- Распределение земли
- Распределение денег
- Распределение информации
основным ретроспективным фоном являются нормативно-правовая база и конкретные контракты.
Events selections criterias[править]
Принципы включения данных в систему знаний
- Отношение к явно выраженным темам, направлениям, к предметной области.
- Для «земельных отношений» есть замечательный принцип для выделения событий как «сделок», при чем нормативные акты тоже могут интерпретироваться как «сделки в отношении определенной или неопределенной группы лиц» (общий договор).
- Свидетельства, документы и объекты, подлежащие нормативной регистрации в определенных реестрах.
Художественные произведения, устные предания и СМИ не являются критерием и могут быть только поводом для исследования и поиска копий документов...
Событие во главе угла, а не объект или субъект[править]
при желании можно нарисовать сколько угодно событий. То есть, суть эксперимента была в том, чтобы очередной раз убедиться, что выбор событий в настоящее время субъективен и требует выработки жестких критериев для Общей Истории. Это мы и сделаем. И то, что для более ранних периодов мы видим большую концентрацию событий мало что нам даёт без критериев выбора. И очевидно, что хронологические таблицы имеют смысл только для ретроспективы конкретных процессов. И если сравнивать концентрации, то делать это только для "однородных" событий (опять же только определив это понятие) и фильтруя их территориально.
Идеи и решения[править]
Веса событий[править]
искать похожесть группы событий в разных странах[править]
Была идея из предположения о создании различных хронологий дублированием неких базовых искать похожесть группы событий в разных странах. У Степаненко делались такие попытки, но из-за особенностей его таблиц напрямую удавалось искать только пары абсолютно совпадающих событий в одних и тех же странах, а т.к. такие события редки+случайные совпадения+не самая четкая классификация(а ее и невозможно сделать абсолютно четкой, мне кажется) в итоге ничего не вышло.
классификации по текстовому содержимому[править]
В таблицах Степаненко я попробовал заменить буквенные идентификаторы на цифровые, причем бинарные, 0 и 1, для чего пришлось создать таблицу с несколькими сотнями колонок по числу классифицирующих событие признаков. Кроме того, сам описательный текст можно разложить в document term matrix. после этих преобразований возможно прямое сравнение различных групп событий, причем для разных стран, ну и попытки классификации по текстовому содержимому, но пока никаких конкретных результатов не получено.
Подкатегории
В этой категории отображается 4 подкатегории из имеющихся 4.
I
О
П
Р
Страницы в категории «Common History»
Показаны 3 страницы из 3, находящихся в данной категории.