Категория:Common History: различия между версиями
(→Topics) |
(→Events selections criterias) |
||
Строка 24: | Строка 24: | ||
*Свидетельства, документы и объекты, подлежащие нормативной регистрации в определенных реестрах. | *Свидетельства, документы и объекты, подлежащие нормативной регистрации в определенных реестрах. | ||
Художественные произведения, устные предания и СМИ не являются критерием и могут быть только поводом для исследования и поиска копий документов... | Художественные произведения, устные предания и СМИ не являются критерием и могут быть только поводом для исследования и поиска копий документов... | ||
− | + | == [[Event|Событие]] во главе угла, а не объект или субъект == | |
[http://retrospect-xix.livejournal.com/104157.html Вся их личная жизнь (как и личная жизнь любой другой персоны) - не есть предмет Общей Истории. И это то, что нас отличает от общепринятых генеалогии и биографических баз. Мы, принципиально, ставим во главу угла не объект или субъекта, а событие. Но и события должны формироваться и включаться в систему на основании жестких критериев Общей Истории. Здесь важно подчеркнуть, что "внешние ссылки" системы могут превращаться во "внутренние". И в отношении объектов и субъектов они будут связывать скорее на процессы, чем на события.] | [http://retrospect-xix.livejournal.com/104157.html Вся их личная жизнь (как и личная жизнь любой другой персоны) - не есть предмет Общей Истории. И это то, что нас отличает от общепринятых генеалогии и биографических баз. Мы, принципиально, ставим во главу угла не объект или субъекта, а событие. Но и события должны формироваться и включаться в систему на основании жестких критериев Общей Истории. Здесь важно подчеркнуть, что "внешние ссылки" системы могут превращаться во "внутренние". И в отношении объектов и субъектов они будут связывать скорее на процессы, чем на события.] | ||
[http://retrospect-xix.livejournal.com/105513.html при желании можно нарисовать сколько угодно [[Event|событий]]. То есть, суть эксперимента была в том, чтобы очередной раз убедиться, что выбор событий в настоящее время субъективен и требует выработки жестких критериев для Общей Истории. Это мы и сделаем. И то, что для более ранних периодов мы видим большую концентрацию событий мало что нам даёт без критериев выбора. И очевидно, что хронологические таблицы имеют смысл только для ретроспективы конкретных процессов. И если сравнивать концентрации, то делать это только для "однородных" событий (опять же только определив это понятие) и фильтруя их территориально.] | [http://retrospect-xix.livejournal.com/105513.html при желании можно нарисовать сколько угодно [[Event|событий]]. То есть, суть эксперимента была в том, чтобы очередной раз убедиться, что выбор событий в настоящее время субъективен и требует выработки жестких критериев для Общей Истории. Это мы и сделаем. И то, что для более ранних периодов мы видим большую концентрацию событий мало что нам даёт без критериев выбора. И очевидно, что хронологические таблицы имеют смысл только для ретроспективы конкретных процессов. И если сравнивать концентрации, то делать это только для "однородных" событий (опять же только определив это понятие) и фильтруя их территориально.] |
Версия 10:27, 4 июля 2016
Содержание
Synonyms[править]
"Общая история", "ОИ"
Общая История это политический процесс, а в нем преобладает естественный язык и здравый смысл. Но вот если удастся этот политический процесс хоть как-то рационализировать, уловив его "конструктивную технологичность" в формализованных контрактах, задача будет решена.
Topics[править]
Основная тема - распределение ресурсов... Общая История должна быть больше но и конкретнее, чем просто ретроспектива политических отношений. То есть, ограничивая предмет, например, земельными отношениями, поскольку распределение всех остальных материальных или природных ресурсов - их следствие, имеет смысл акцентировать внимание ещё на двух важных аспектах, а именно, на распределении денег, как основного механизма самой технологии распределения ресурсов и на распределении информации, как фундаментальном условии принятия решений. То есть говоря о предмете как о ретроспективе распределения общих ресурсов мы можем выделить три главных направления:
- Распределение земли
- Распределение денег
- Распределение информации
Tasks[править]
- онтологический словарь
- энциклопедия, которая будет соотносится к информационной системе, как лабораторная практика или базовое образование к результатам исследований и систематизации знаний
- должна быть и своя библиотека
Events selections criterias[править]
Принципы включения данных в систему знаний
- Отношение к явно выраженным темам, направлениям, к предметной области.
- Для «земельных отношений» есть замечательный принцип для выделения событий как «сделок», при чем нормативные акты тоже могут интерпретироваться как «сделки в отношении определенной или неопределенной группы лиц» (общий договор).
- Свидетельства, документы и объекты, подлежащие нормативной регистрации в определенных реестрах.
Художественные произведения, устные предания и СМИ не являются критерием и могут быть только поводом для исследования и поиска копий документов...
Событие во главе угла, а не объект или субъект[править]
при желании можно нарисовать сколько угодно событий. То есть, суть эксперимента была в том, чтобы очередной раз убедиться, что выбор событий в настоящее время субъективен и требует выработки жестких критериев для Общей Истории. Это мы и сделаем. И то, что для более ранних периодов мы видим большую концентрацию событий мало что нам даёт без критериев выбора. И очевидно, что хронологические таблицы имеют смысл только для ретроспективы конкретных процессов. И если сравнивать концентрации, то делать это только для "однородных" событий (опять же только определив это понятие) и фильтруя их территориально.
Подкатегории
В этой категории отображается 4 подкатегории из имеющихся 4.
I
О
П
Р
Страницы в категории «Common History»
Показаны 3 страницы из 3, находящихся в данной категории.