Категория:18 век: различия между версиями

Допотопный Рим определенно имел значение, - иначе не было бы там этих титанических развалин, откопанных по приказу Муссолини. Подчинялся Рим непосредственно Иерусалиму, то есть, элефантинским саддокидам. Монетная привилегия была у совершенно нормального еврейского ордена тамплиеров, и Рим, думаю, ходил перед ним на цыпочках. Потому что золото шло, в основном, из Эфиопии, из царства пресвитера Иоанна, через Иерусалим, стоявший на о. Элефантина. Через него же шел и ладан (опий) для богослужений и обезболивания. Потоп 1707 года расклады изменил. Рим, судя по развалинам, погиб целиком. И транзитные функции Рима тут же взяла на себя уцелевшая Флоренция. А больше некому было. Ну, а папский престол переместился на самое очевидное место - в богатейшее устье Роны. В Африке к власти пришли сухопутные племена, и остров Рода в Каире (он же Родос, он же Троя) пал в руки мусульман. Это повортный момент: остров Рода - был самой богатой таможней в мире, поскольку перекрывал собой и путь в Элефантину, и выход в Красное море по Траянову каналу.

здесь сдвиг ВСЕГДА ИДЕАЛЬНО РОВЕН - без отклонений даже в год... 1762 (1345) банкротство Барди Разорилась масса народу, но... синхронно в других местах как из ниоткуда появились свободные деньги. Перед нами определенно подложные сведения. При матрилинейности передачи трона никто не станет платить за пленного короля.

это и побуждает меня передвинуть предыдущую эпоху 1729-1776 гг. на 41-59 лет ближе к нам. Гиперкатастрофа 1776 года нормально встала бы на место "года без лета" и "зимы без зимы" в 1816 году.