Категория:Онтология: различия между версиями
(→opinion from Sergey Shishkin) |
(→Разделение) |
||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
= Разделение = | = Разделение = | ||
[https://groups.google.com/d/msg/xixretrospektiva/ZgZxSs-ZKtw/vMbkmZGkAgAJ Невозможно создать всеобъемлюющую универсальную онтологию. Она физически не поместиться в человеческой голове. Поэтому онтологии дробят и прописывают между ними связи.] | [https://groups.google.com/d/msg/xixretrospektiva/ZgZxSs-ZKtw/vMbkmZGkAgAJ Невозможно создать всеобъемлюющую универсальную онтологию. Она физически не поместиться в человеческой голове. Поэтому онтологии дробят и прописывают между ними связи.] | ||
| − | = opinion from [[Chumakin]] | + | = opinion from [[Chumakin]] = |
[https://thinking-tools.livejournal.com/67707.html в этот обычный перечень онтологий (аксиом о базисе того или иного явления) «по традиции» не включаются представления людей об устройстве общества, а именно о том, как (кем, чем) общество управляется... в современном академическом (то есть нашем западно-центрическом) мире [[Марксизм|марксистский]] взгляд на мир победил полностью и окончательно; поэтому и СМРАД и политики всех мастей во всем мире исходят именно из вульгарно материалистических представлений] | [https://thinking-tools.livejournal.com/67707.html в этот обычный перечень онтологий (аксиом о базисе того или иного явления) «по традиции» не включаются представления людей об устройстве общества, а именно о том, как (кем, чем) общество управляется... в современном академическом (то есть нашем западно-центрическом) мире [[Марксизм|марксистский]] взгляд на мир победил полностью и окончательно; поэтому и СМРАД и политики всех мастей во всем мире исходят именно из вульгарно материалистических представлений] | ||
| + | |||
= opinion from [[User:Sergey Shishkin|Sergey Shishkin]] = | = opinion from [[User:Sergey Shishkin|Sergey Shishkin]] = | ||
[https://groups.google.com/d/msg/xixretrospektiva/ZgZxSs-ZKtw/QP5Hp35PAgAJ Называть словари конкретной предметной области онтологиями, в принципе, естественно, но только понимая, что онтология не описывает конкретные объекты. Это формы или шаблоны, в каком-то смысле, но не для объектов, а для классификаторов или структур категорий. И онтологические сущности не классы, как некоторые считают. Онтологические сущности могут называть неоднородные объекты в смысле их некоторой структуры.] | [https://groups.google.com/d/msg/xixretrospektiva/ZgZxSs-ZKtw/QP5Hp35PAgAJ Называть словари конкретной предметной области онтологиями, в принципе, естественно, но только понимая, что онтология не описывает конкретные объекты. Это формы или шаблоны, в каком-то смысле, но не для объектов, а для классификаторов или структур категорий. И онтологические сущности не классы, как некоторые считают. Онтологические сущности могут называть неоднородные объекты в смысле их некоторой структуры.] | ||
Версия 10:10, 11 декабря 2018
Содержание
Subjects[править]
Онтология, как и процесс, всегда имеет субъекта, но отличается от процесса тем, что количество субъектов у неё, как правило, больше одного.
Пересечение[править]
и Ваша онтология, и онтология ТИ, и другие онтологии существуют и могут пересекаться. Невозможно уничтожить другую онтологию. Но можно найти взаимопонимание.
Разделение[править]
opinion from Chumakin[править]
в этот обычный перечень онтологий (аксиом о базисе того или иного явления) «по традиции» не включаются представления людей об устройстве общества, а именно о том, как (кем, чем) общество управляется... в современном академическом (то есть нашем западно-центрическом) мире марксистский взгляд на мир победил полностью и окончательно; поэтому и СМРАД и политики всех мастей во всем мире исходят именно из вульгарно материалистических представлений
opinion from Sergey Shishkin[править]
Подкатегории
В этой категории отображается 2 подкатегории из имеющихся 2.
Страницы в категории «Онтология»
Показано 12 страниц из 12, находящихся в данной категории.
