Category:Путать следы

17-й век - искуственная выборочная подборка данных из 19 века. Пустышка. 16 век и 18 век на порядок реалистичнее. А это - тень какая-то. Пепельный след от взрыва событий в 19 веке. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ: Период 1600-1671 - целиком служебный и предназначен для отправки туда неприятных сведений из 19 века.

Римская ориентация Екатерины II становится понятна: в 1765 году на дворе - натуральная махровая античность. Христианство уже есть, а вот инквизиции пока еще нет, - Ватикан к ней все еще не готов. Диспуты о вере еще ненаказуемы. На конец 18 века вся эта древность с 365 по 1765 год ложится абсолютно бесконфликтно - сопадает по смыслу с каждой деталью... Константинополь пал, точнее, сдался в 1770 году. Причина экономическая: морское купечество разорилось, и Османы взяли долги натурой. Россия, СРИГН, Ватикан, Франция формируются синхронно, даже двуглавых орлов на гербы страны получают синхронно, разрыв максимум в год. Это делится Константинопольское и Африканское наследство... понимаю, почему у меня не сработали математические методы: хронология именно нашинкована - мелко-мелко, а затем перемешана. Однако общие алгоритмы определенно есть

хронологию именно шинковали - на мелкие-мелкие фрагменты. Хорошо, хоть распределяли по системе, не тотальной, но все же системе. Участвуют три типа сдвигов: - сбой на 6 лет (повсеместно, этого чрезвычайно много, именно этим способом агрессора изображают жертвой) - кратный 100 ровно (этого довольно много даже в чистом виде) - и дополнительные сдвиги в 18, 23, 41, 59 и 77 лет... Если система сохранится по всему массиву, она станет жестким доказательством, если не повсюду - станет поводом для сомнений в моей правоте. Практически не встречаю цикла Урана, что странно.

Что нам уже понятно?[править]

1. Историю тасовали, как хотели, - все, кому не лень

2. Хронологию смещали в прошлое блоками, на сдвиги (18+23 - в разных сочетаниях), 72 в периоде и 83,5 года в периоде

3. Для строительства истории суперимперий последовательно выстраивали события, происходившие одновременно в разных феодах. Соответственно, мелких князьков делали императорами

4. Смещена география событий: африканские события забросили вплоть до Китая и Монголии, византийские - вплоть до Швеции, московские перетащили в нынешнюю Москву

5. Радикально искажена роль регионов. Замалчивается подлинная роль Кавказа, Средней Азии, Америки и России

6. Игонируется логистика. Лучший пример - поход 1812 года, но хороша и монгольская армия числом от 2 до 100 миллионов (тьма тем) бойцов

7. Реальные социальные (прежде всего, родоплеменные) отношения подменены домостроевскими фантазиями, часто садистского толка

8. За рамки изучения историками выведены природные катастрофы, свидетельств масса, но предметом анализа они не стали

9. Большие деньги - главное табу. О Фуггерах и Вельзерах известна буквально щепотка. Вместо них нам суют Ротшильдов и Рокфеллеров...

10. Нарушено основное: логика. Цари действуют исключительно по прихоти: стукнуло в голову и отправился воевать. И воевал, игнорируя необходимость управлять страной и кормить армию, от 30 до 100 лет.

11. Введены заведомо ложные парадигмы, например, о никогда не существовавшей свободе рынка

12. Постоянно вбрасываются новые конспирологические версии - все в яркой упаковке и почти все заведомо тупиковые

То, чем я сейчас занимаюсь, иначе как пустой тратой времени, не назвать. Все приемы неплохо себя показали, и все они исчерпаны - до дна. А ближе всех, как я вчера остро осознал, к правильной и практически применимой методологии находится Игорь Грек.