|
|
| (не показано 12 промежуточных версий этого же участника) |
| Строка 2: |
Строка 2: |
| | [[Category:Математика]] | | [[Category:Математика]] |
| | | | |
| − | [http://s4erbinin.ru/ процесс расчетов на счетном столе]
| + | = [[:Category:Римский счет|Римский счет]] = |
| − | | + | [http://chispa1707.livejournal.com/497305.html Как древние римляне произносили число LXXIV? Ответ современных ученых был прост как яйцо: "septuaginta quattuor". То есть, переводя на русский, "семьдесят четыре"] |
| − | = [[:Category:Способы написания|Способы написания]] = | |
| − | [http://chispa1707.livejournal.com/374950.html?thread=2053798#t2053798 впервые записан арабскими цифрами в 1540 году (до этого - только римские). Постоянно год стали писать арабскими цифрами, начиная с 1558 года... с 1640 года, описи целиком записываются арабскими цифрами] | |
| − | | |
| − | [http://chispa1707.livejournal.com/503344.html У древних греков были две системы обозначения чисел. По более старой из них числа от 1 до 4 обозначались...]
| |
| − | | |
| − | [http://chispa1707.livejournal.com/13206.html?thread=150678#t150678 [[:Category:ФиНы|Носовский и Фоменко]] пишут, что 5 писалось, как 6, а 6, как 5] [http://chispa1707.livejournal.com/2010/10/09/ Возникло даже предположение, что цифра «4» прежде означала «5» - иначе объяснить 40 градусов широты там, где сегодня их 50, не получалось.]
| |
| − | | |
| − | [http://chispa1707.livejournal.com/458404.html?thread=2858660#t2858660 цифры вводились эволюционно. Кажется, что был период, когда их было шесть. Разумно предположить, что семь и восемь появились в одно время. Потом только ноль и девять... Версия [[Жариков]]а, что ноль ввёл Эйлер. Возможно идею ему подсказал Бернулли. В истории семьи последних значится Фландрия до Швейцарии, то есть откуда первая книга "о десятой"]
| |
| | | | |
| − | = Римский счет =
| |
| − | [http://chispa1707.livejournal.com/497305.html Как древние римляне произносили число LXXIV? Ответ современных ученых был прост как яйцо: "septuaginta quattuor". То есть, переводя на русский, "семьдесят четыре"]
| |
| | | | |
| − | [https://chispa1707.livejournal.com/2721996.html В XIX веке (точнее даты нет) в римском счете число 4 писалось как IIII. А потом значение числа стало зависеть от его позиции: так IV - четыре, а так VI - шесть... И поскольку в мелких числах новации и удобства важнее на порядок, делаю вывод: новации в десятках и далее появились в римском счете НЕ РАНЕЕ, чем в единицах. То есть, в [[:Category:19 век|19 веке.]]] | + | из [https://chispa1707.livejournal.com/3013741.html?thread=35265389#t35265389 4х цифр -невозможно записать число больше 4999. Для обхода этого ограничения в римских цифрах придумали [[правило вычитания]].] |
| | | | |
| − | из [https://chispa1707.livejournal.com/3013741.html?thread=35265389#t35265389 4х цифр -невозможно записать число больше 4999. Для обхода этого ограничения в римских цифрах придумали правило вычитания.]
| |
| | | | |
| | [https://chispa1707.livejournal.com/3138797.html Римские монетные системы... Разброс номиналов от наименьшего к наибольшему достигает 4-х порядков... это не [[монеты]], а [[токены]]... речь должна идти о нескольких разных Римских империях, существовавших синхронно. Тогда разброс в номиналах понятен: поставляющий соль имеет крупные номиналы, а поставляющий лен - мелкие... сомнительна эпоха Диоклетиана с его десятичными номиналам] | | [https://chispa1707.livejournal.com/3138797.html Римские монетные системы... Разброс номиналов от наименьшего к наибольшему достигает 4-х порядков... это не [[монеты]], а [[токены]]... речь должна идти о нескольких разных Римских империях, существовавших синхронно. Тогда разброс в номиналах понятен: поставляющий соль имеет крупные номиналы, а поставляющий лен - мелкие... сомнительна эпоха Диоклетиана с его десятичными номиналам] |
| | | | |
| − | = [[wikiru:Category:Системы счисления|Системы счисления]] =
| + | [https://chispa1707.livejournal.com/3139915.html сбой дат в римском написании в эпоху [[Наполеон]]овских войн. Проверил период 1806-1817 в арабских цифрах. Никакого хаоса. Ферномен касается именно римских цифр.] |
| − | [https://chispa1707.livejournal.com/2718813.html?thread=31016029#t31016029 Эту тему разрабатывал в своих книгах Поляковский. Например, он показывал десятки троек похожих исторических событий с годами, которые одно и то же число, записанное в восьмеричной, десятичной и двенадцатеричной системе.]
| |
| − | == 4 ==
| |
| − | [https://chispa1707.livejournal.com/3137907.html Как в Древней [[:Category:Греция|Греции]], так и в Древнем Рим одна ладонь была равна четырем пальцам - не пяти. Локоть был равен либо 20, либо 28 пальцам, то есть, в основе 4, а не 5.]
| |
| − | | |
| − | [https://chispa1707.livejournal.com/3136202.html Система долей кратна двум: 8; 16; 32; 64; 128. Плюс, [[Агрикола]] охотно использует простые дроби и не использует десятичных... римская система счета не была позиционной и вряд ли была десятичной... Предлагаю гипотезу: римская система опиралась на четверку.] [https://chispa1707.livejournal.com/3139443.html?thread=36876659#t36876659 1-й год от Р. Х. это "I"... Самая большая сумма до 1900 года - 137. Падает на 1889 год... набор римских дат, дающих при этом способе счета 117: 1389, 1784, 1786, 1829, 1831, 1844, 1846, 1864, 1866, 1891. 1891-й я во внимание не принимаю, поскольку где-то надо заканчивать]
| |
| − | | |
| − | [https://chispa1707.livejournal.com/3136264.html Перевел римские даты от Р.Х. по моей схеме и сравнил со своим [[6-летний шаблон|6-летним шаблоном]]... 1848 год в римском реконструированном расположен интересно: период 1842-1849 отражается в периоде примерно в 1862-1869. А целое число циклов кончается в 1900 году.]
| |
| − | | |
| − | [https://chispa1707.livejournal.com/3136528.html Всемирная сеть пересчетчиков хронологии не нужна. [[Смена римской системы счета|Меняешь прежнюю римскую систему счета на новую]], и хронология перестраивается - сама.]
| |
| − | | |
| − | [https://chispa1707.livejournal.com/3136885.html Декабрь по факту и по звучанию 10-й месяц, а в написании нынешним римским счетом - 12-й. Три проблемных месяца этому правилу отвечают.]
| |
| − | | |
| − | [https://chispa1707.livejournal.com/3138906.html странности с порядком цифр и букв в азбуке]
| |
| − | | |
| − | [https://chispa1707.livejournal.com/3137456.html 120 могло перейти в 100, а 12 = "C" в 10. *** 12 L fevrier --> "У древних римлян 1/12 часть единицы веса, называвшейся либра (лат. libra]]
| |
| − | === Вариант Шаткина ===
| |
| − | [https://chispa1707.livejournal.com/3139443.html следующая буква после V - удвоение предыдущей. Тогда запись снова становится однозначной: X - 8, L - 16, C - 32, D - 64, M - 128... Вариант Шаткина удлинняет хронологию человечества с 1 года Р. Х. до 350 лет... динамика затопления земель океанами. Вариант Шаткина логичнее: первое затопление метеоритное ударное, а второй этап - из-за длительного выравнивания коры.]
| |
| − | | |
| − | {{critics|3}}
| |
| − | [https://chispa1707.livejournal.com/3136528.html?thread=36876816#t36876816 тогда LX и XL - Одно число?]
| |
| − | | |
| − | == 8 ==
| |
| − | [http://chispa1707.livejournal.com/560197.html круглое число 64 (осьмеричная система счета) стали повсеместно менять на круглое число 100]
| |
| − | | |
| − | *[https://chispa1707.livejournal.com/2718813.html система перевода буковок в цифры не могла быть десятичной, как минимум, до 1830-х годов. Соответственно, все даты буквами либо подложны, либо неверно истолкованы. В летописях - [[Подложные документы|подложны]]. Автор считает рулившей 12-ричную систему счета, но на Руси была и 8-ричная тоже. Возможно, она и рулила.]
| |
| − | **[https://chispa1707.livejournal.com/2718978.html восьмеричная система счета]
| |
| − | | |
| − | == 12 ==
| |
| − | [https://chispa1707.livejournal.com/2718813.html?thread=30994781#t30994781 Могу доказать на 100%, что система была двенадцатиричная... в числе 22=12+10 (Фита I), десятка (I) оказывалась за якобы за 9 (Фита), что абсолютно не логично, при том, что само число писалось и читалась по нормальным правилам, - слева направо. Для того, что бы данный факт как-то объяснить при десятичной системе счисления и было придумано новое "кривое" правило прочтения цифр с 11 по 19. Это первоначально было правило написанияя: сначала писались единицы, потом знак 10, что и закреплено в основной схеме новой системы счисления. Т.е. прочтение изначально было правильным все слева на право, кривым было написание. После того как систему привели в соответствие, написание стало правильным, прочтение "кривым".]
| |
| | | | |
| − | = Метрическая система = | + | = [[:Category:Системы счисления|Системы счисления]] = |
| − | [http://chispa1707.livejournal.com/2386046.html ХРОНОЛОГИЯ ВВЕДЕНИЕ МЕТРИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ВО ФРАНЦИИ] | |
