Исправление ошибки карты сдвига полюса

Материал из Common History development
Версия от 18:02, 24 июня 2020; It4history (обсуждение | вклад)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

комментарии в LiveJournal Должен признать, что недавняя карта Земли для полюса в Гренландии ошибочна.

Я полагал, что береговая линия после сдвига полюса принимает новые очертания и остается неизменной. То есть каждому положению полюса как бы соответствует особенная береговая линия. Но была ошибка в коде при переходе на матричные преобразования.


Прошу прощения за ошибку. Заметки проставил в самом посте и комментариях.


Исправление кода повлияло на такие карты:

Переосмыслил физическую картину и теперь считаю, что:

  1. Сдвиг полюса вызывает только трансгрессии и накопление тектонических напряжений.
  2. Если разрядка тектонических напряжений проходит незаметно, то трансгрессии завершаются регрессиями, возвращая береговую линию в состояние до сдвига полюса.
  3. Если тектонические напряжения провоцируют такие тектонические явления, как вертикальные разрывы, опускание блоков, повороты литосферных плит, то береговая линия изменяется.
  4. Геоизостазия приводит к тому, что береговая линия в общем виде остается одной и той же при любых сдвигах полюса.


Выводы в посте Океаническая вода в Каспийском море сохраняются, и актуальны для https://scan1707.blogspot.com/2020/02/3-29012020.html.

Также упростился план реконструкции географии, потому что теперь легко определить рельеф нашей планеты в общих чертах при каких угодно перемещениях оси вращения. Это современная физическая карта Земли.

вариант 2[править]

глубина таки будет меняться при геоизостазии