Дюма: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
м (Замена текста — «[[Перевод Библии|» на «[[:Category:Перевод Библии|») |
|||
Строка 1: | Строка 1: | ||
[[Category:Авторы]] | [[Category:Авторы]] | ||
− | [https://bskamalov.livejournal.com/4320141.html Шурик [[Дюма]] оказывается литературной НОВОСТЬЮ в 1890 году. Теперь понятно почему раньше не боялись запускать в оборот "железную маску" Ванька Полосатика, просто никто не читал еще про французский оригинл у Ш. Дюма... Не будет ничего удивительного если найденные вскоре библии КОТбергена будут эдентичны [[ | + | [https://bskamalov.livejournal.com/4320141.html Шурик [[Дюма]] оказывается литературной НОВОСТЬЮ в 1890 году. Теперь понятно почему раньше не боялись запускать в оборот "железную маску" Ванька Полосатика, просто никто не читал еще про французский оригинл у Ш. Дюма... Не будет ничего удивительного если найденные вскоре [[Библия Гутенберга|библии КОТбергена]] будут эдентичны [[В Англии вышла новая библия|новой библии из Англии]].] |
Текущая версия на 14:58, 9 февраля 2019
Шурик Дюма оказывается литературной НОВОСТЬЮ в 1890 году. Теперь понятно почему раньше не боялись запускать в оборот "железную маску" Ванька Полосатика, просто никто не читал еще про французский оригинл у Ш. Дюма... Не будет ничего удивительного если найденные вскоре библии КОТбергена будут эдентичны новой библии из Англии.