Дюма: различия между версиями

Материал из Common History development
Перейти к навигации Перейти к поиску
м (Замена текста — «[[Библия» на «[[:Category:Библия|»)
Строка 1: Строка 1:
 
[[Category:Авторы]]
 
[[Category:Авторы]]
[https://bskamalov.livejournal.com/4320141.html Шурик [[Дюма]] оказывается литературной НОВОСТЬЮ в 1890 году. Теперь понятно почему раньше не боялись запускать в оборот "железную маску" Ванька Полосатика, просто никто не читал еще про французский оригинл у Ш. Дюма... Не будет ничего удивительного если найденные вскоре [[:Category:Библия||библии]] КОТбергена будут эдентичны новой библии из Англии.]
+
[https://bskamalov.livejournal.com/4320141.html Шурик [[Дюма]] оказывается литературной НОВОСТЬЮ в 1890 году. Теперь понятно почему раньше не боялись запускать в оборот "железную маску" Ванька Полосатика, просто никто не читал еще про французский оригинл у Ш. Дюма... Не будет ничего удивительного если найденные вскоре [[:Category:Библия||библии]] КОТбергена будут эдентичны [[Перевод Библии|новой библии из Англии]].]

Версия 13:51, 9 февраля 2019

Шурик Дюма оказывается литературной НОВОСТЬЮ в 1890 году. Теперь понятно почему раньше не боялись запускать в оборот "железную маску" Ванька Полосатика, просто никто не читал еще про французский оригинл у Ш. Дюма... Не будет ничего удивительного если найденные вскоре |библии КОТбергена будут эдентичны новой библии из Англии.