Выпадение грунтовых осадков: различия между версиями
м (Замена текста — «[[Трансгрессия каспийского моря|» на «[[:Category:Трансгрессии каспийского моря|») |
|||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
* [https://chispa1707.livejournal.com/3045563.html [[Окаменение песка|окаменевшие песчаные]] дюны] | * [https://chispa1707.livejournal.com/3045563.html [[Окаменение песка|окаменевшие песчаные]] дюны] | ||
* [https://chispa1707.livejournal.com/2899991.html крестовидное водохранилище в Дербенте... Арабы засыпали надземный храм 12 метрами грунта... храм изначально строился как надземный, а засыпали его землей арабы после захвата ими Дербента (примерно 700-й год нашей эры).] | * [https://chispa1707.livejournal.com/2899991.html крестовидное водохранилище в Дербенте... Арабы засыпали надземный храм 12 метрами грунта... храм изначально строился как надземный, а засыпали его землей арабы после захвата ими Дербента (примерно 700-й год нашей эры).] | ||
| − | * [https://chispa1707.livejournal.com/2863236.html Рубасская стена... Фонд хочет знать, как именно прошел удар. Предполагается, что стена защищала от селевых потоков, идущих по руслу реки Рубас. Но поток воды с гравием и песком прошёл вдоль внутреннего, западного фасада оборонительной стены, то есть, стена протянута с севера на юг, и западная сторона стены, там где прошел поток, смотрит на горы, но не на русло.. Более того, поток селя пришел с северной стороны, а русло реки Рубас в настоящее время находится к югу от памятника... Красная стрелка - общее направление потока. Однако западная сторона стены - внутренняя, а значит, изначально стена была предназначена для защиты от [[ | + | * [https://chispa1707.livejournal.com/2863236.html Рубасская стена... Фонд хочет знать, как именно прошел удар. Предполагается, что стена защищала от селевых потоков, идущих по руслу реки Рубас. Но поток воды с гравием и песком прошёл вдоль внутреннего, западного фасада оборонительной стены, то есть, стена протянута с севера на юг, и западная сторона стены, там где прошел поток, смотрит на горы, но не на русло.. Более того, поток селя пришел с северной стороны, а русло реки Рубас в настоящее время находится к югу от памятника... Красная стрелка - общее направление потока. Однако западная сторона стены - внутренняя, а значит, изначально стена была предназначена для защиты от [[:Category:Трансгрессии каспийского моря|трансгрессии Каспия]]. Но беда пришла с тыла.] |
= объяснения = | = объяснения = | ||
Версия 18:25, 14 апреля 2019
примеры[править]
- в Гренландском леднике есть мощная прослойка песка, официально датируемая 1348 годом
- окаменевшие песчаные дюны
- крестовидное водохранилище в Дербенте... Арабы засыпали надземный храм 12 метрами грунта... храм изначально строился как надземный, а засыпали его землей арабы после захвата ими Дербента (примерно 700-й год нашей эры).
- Рубасская стена... Фонд хочет знать, как именно прошел удар. Предполагается, что стена защищала от селевых потоков, идущих по руслу реки Рубас. Но поток воды с гравием и песком прошёл вдоль внутреннего, западного фасада оборонительной стены, то есть, стена протянута с севера на юг, и западная сторона стены, там где прошел поток, смотрит на горы, но не на русло.. Более того, поток селя пришел с северной стороны, а русло реки Рубас в настоящее время находится к югу от памятника... Красная стрелка - общее направление потока. Однако западная сторона стены - внутренняя, а значит, изначально стена была предназначена для защиты от трансгрессии Каспия. Но беда пришла с тыла.
объяснения[править]
Логично предположить, что пермские красноцветы возникли в таких же условиях, что и ил Нила, в громадных речных долинах. Получается, Европейская Россия во времена пермского периода была занята не пустыней, а крупной речной системой, которая занесла илом гигантскую территорию.
bskamalov предположил, что часть неглубоко залегающих месторождений металлов (меди, в частности) прибыла к нам из космоса. Некоторое время назад Анджей (Brusek Kodluch) процитировал Гумбольдта, утверждавшего, что уральские золотые самородки подозрительно часто имеют форму вращения. Ну, а парой постов ранее мы видим результат эксперимента: раскаленная медь, вылитая в воду, принимает классическую форму самородка
- Всё меньше и меньше геологов спорят с теорией о метеоритном происхождении большинства, если не всех, неорганических ископаемых. Например, в отношении никелевых месторождений уже вообще никаких сомнений ни у кого нет.
1878 "Завод для производства богов... До сих пор идолы эти фабриковались в Англии и привозились в Китай"... Засыпка СЕСТРОРЕЦКА под Питером песком в 1870-х годах... Можем часть присыпок списать на эту хрень или это в 19 веке придумывают хоть какое то объяснение ЗАСЫПАННЫМ строениям.
критика
https://cyberleninka.ru/article/v/g-f-mirchink-o-genezise-i-stratigrafii-lyossov
для Вашей теории "единоразовой" катастрофы вылазят неудобные моменты- сыпыло не раз и не два , и между этапами "сыпания" успевал образоваться грунт , а это уже не годы , а десятилетия . Прелесть же лёссовой толщи в том , что при своей очень большой пористости и мелкодесперстности она дофига равномиерна и при этотм стабильна .Она сохраняет следы механических воздействий - начиная от корней травы до пещер диких людей .
Лёсс и есть суглинок .
